Desde el 2001 hasta 2015 le dimos profesionalismo a los debates futboleros de café.

Hablamos de Entrenamiento, Táctica, Estrategia, Conducción de Equipos, Historia y Cultura del Fútbol

Unificamos nuestras fuerzas para seguir desde FÚTBOL FORMATIVO

Podés usar este buscador para navegar entre nuestros archivos:

Hombres de azul y grana

Mayo de 2008. Alex Ferguson salía campeón de Europa, su 33° título con el Manchester United; José Mourinho firmaba su millonario contrato de tres años con el Inter; Carlo Ancelotti le ponía fin a su ciclo de ocho años como entrenador del frente del Milan y Josep Guardiola celebraba el ascenso de Tercera a Segunda B con la filial del Barcelona tras su primer año como director técnico. Sí, el DT del campeón de todo hace apenas año y medio dirigía en la cuarta categoría del fútbol español. Y si su apellido ahora está a la par de los más prestigiosos del rubro, amén de su talento, en mucho ayudó su método de trabajo y, fundamentalmente, el otro gran equipo que armó detrás de “el” equipo: su staff de colaboradores.

Més que un club”. Parafraseando al slogan en catalán que exalta lo que el Barcelona representa para Catalunya, se podría decir que el grupo de trabajo de Guardiola es més que un cuerpo técnico: una gran familia. Son 22 personas que componen el grupo de colaboradores de Pep. Y son tantas porque el entrenador realmente cree en el trabajo en equipo y la delegación de funciones. “No quiero la jugada de Messi, quiero pases”, definió alguna vez la doctrina pretendida para su Barça. Y la misma se aplica para su staff…

Hay dos tipos fundamentales en su equipo de trabajo. Dos personas a las que Guardiola conoce desde hace 25 años. Uno, lógicamente, es su ayudante de campo, Tito Vilanova. Vilanova fue compañero de inferiores de Pep. Vivieron juntos en La Masía, la cantera del club blaugrana, y luego de que uno se convirtiera en un crack a nivel mundial y el otro pasara por el fútbol sin pena ni gloria, se reencontraron en el Barcelona B hace dos temporadas. Tito es el cerebro que analiza rivales, arma jugadas preparadas y acumula datos en su notebook. También, un sujeto que aporta la calma en los momentos calientes: fue él quien frenó la carrera loca de Guardiola en Stamford Bridge tras el golazo de Iniesta en la semi de Champions con el Chelsea para indicarle el cambio que servía para cerrar el partido.

El otro hombre fundamental es Manel Estiarte. Oficialmente, Estiarte es el “encargado de relaciones externas” del Barcelona. Pero, en realidad, este ex crack del water polo (medalla dorada en Atlanta 96) ejerce de lo que es: amigo íntimo de Pep y, por lo tanto, confidente, consejero y consultor.

De los 22 integrantes del cuerpo técnico, 12 son los que le ven la cara de cerca día a día a Guardiola. De ésos, sólo dos estaban en el staff anterior. Uno es Juan Carlos Unzué, el entrenador de arqueros. En Catalunya no saben asegurar si la continuidad del que fuera el arquero del Sevilla en tiempos de Maradona, uno de los pocos sobrevivientes de la era Rijkaard en el banco del Barça, tiene que ver con su reconocida capacidad o con el hecho de que el entrenador haya compartido con él dos años de su vida, cuando Unzué fue suplente de Zubizarreta en el Dream Team que dirigía Johan Cruyff. Es claro que para trabajar en el cuerpo técnico del mejor equipo del mundo hay que ser idóneo. Pero, parece, mucho mejor si además la persona en cuestión ha tenido algo que ver en la vida de Guardiola.

El mejor ejemplo es el de Lorenzo Buenaventura. Eminencia de la preparación física, Buenaventura fue una de las incorporaciones estrella de Guardiola en la constitución de su nuevo cuerpo técnico en 2008. La idea del entrenador fue la de híper profesionalizar el departamento físico y médico dada la enorme cantidad de lesionados de las temporadas anteriores a su llegada (flagelo en el que Messi tranquilamente podría tomarse como un caso testigo). Y Loren, como le dicen, era de lo mejor en plaza. El profe que colaboró con el cuerpo técnico de Bielsa durante el Mundial 2002 estaba en el Cádiz y desechó ofertas del Real Madrid y del Manchester United. Es top, eso está claro. Y también fue profesor de Pep en el curso de director técnico… En total, Guardiola cuenta con cuatro preparadores físicos. Paco Seirul-lo fue su propio PF en tiempos de Cruyff. Es el más veterano del cuerpo técnico, la voz de la experiencia, y no sólo para poner los músculos de los jugadores a tono…

Completan el departamento Aureli Altimira (otro compañero de Inferiores del técnico), quien se ocupa del trabajo de potencia en el campo y Francesc Cos (llegó del Barsa B con Pep), encargado de las rutinas de gimnasio. Esa lógica suma de partes y de que la inclusión de leales o conocidos no implique la salida de nadie también se da en el cuerpo médico, donde al histórico Ricard Pruna se le sumó Daniel Medina, el doctor de la filial.

Otro departamento clave es el de los kinesiólogos, o fisios, como se los llaman en España. Juanjo Brau es el más antiguo en esta área. Es la persona que mejor conoce la musculatura de Messi, una especie de ángel de la guarda de Leo, que viaja junto al rosarino al lugar del planeta donde le toque jugar, ya sea con el Barcelona o con la Selección Argentina. Y están Emili Ricart, un mago en la recuperación que supo meterles mano a los isquitibiales de Pep en sus tiempos de jugador, más David Alvarez y Jaume Monill, dos que Guardiola trajo desde equipos del ascenso español. Completa el equipo “anti-lesiones” Esteban Gorostiaga, un médico fisiólogo que dictamina los tiempos de descanso y la dieta de los jugadores. Gorostiaga , por caso, fue el que ordenó que antes de los entrenamientos matutinos no se debe desayunar “porque los hidratos de carbono y las proteínas se asimilan mejor tras el esfuerzo”. El bajo índice de lesiones del Barcelona le estaría dando la razón.

El método Guardiola contempla disciplina, aplicación al trabajo y pizarrón. La estética del juego de toque se prioriza sin dejar de lado jugadas preparadas y análisis exhaustivo del rival. Por eso Pep montó el departamento de análisis táctico y scouting. Domenec Torrent, Carles Planchart y Jordi Roura son tres “enfermitos” de fútbol que se pasan horas viendo videos, editando las filmaciones de las prácticas propias, produciendo informes del rival de turno e ideando jugadas preparadas que cargan en una computadora. Ellos producen y entregan DVD y pendrive a Vilanova para que éste y Guardiola decidan.

Hay tres utileros, un delegado
que se ocupa de las tareas administrativas (logística, reserva de hoteles y pasajes…) y hasta un podólogo…. Cierra el equipo un grandote de 1,92m, ex rústico defensor central del Sabadell. Es Pepe Costa, que de “ojeador” de futuros talentos (tiene unos cuentos Sudamericanos Sub 17 y Sub 20 sobre el lomo), pasó a ser, con la llegada de Guardiola el encargado de la “Oficina de atención al jugador”. Esto es, el enlace entre el entrenador y las estrellas. El único integrante del staff con acceso irrestricto al vestuario de los jugadores, el ecnargado de resolver problemas y caprichos. Y de garantizar discreción. Un resguardo a medida de la gran familia que es el cuerpo técnico de Pep Guardiola en el Barcelona.

Por Carlos Bonet.
Revista Un Caño. Diciembre 2009

Información relacionada:
- Los hombres de Pep. La Vanguardia.es (17/05/2009)

Compartir

Seguir leyendo...

Un plan que se quedó sin resto y que careció de peso ofensivo

Estudiantes no fue el mismo que ganó la Copa Libertadores y allí se encuentra la primera respuesta de por qué no gritó campeón en Abu Dhabi. Estuvo a dos minutos de la gloria, pero el partido (el control del partido) lo había perdido física y futbolísticamente mucho antes del cabezazo de Pedro. El plan táctico y la estrategia de Sabella cumplieron su rol en los primeros 45 minutos, pero fue poco teniendo en cuenta que en la final se jugaron 120.

El sistema 5-4-1, con Clemente Rodríguez y Díaz por las bandas más los tres centrales Desábato, Cellay y Ré, le sirvió en el primer tiempo para controlar a los atacantes de Barcelona (Messi, Ibrahimovic y Henry) y aun así sorprendió con una asistencia de Verón para Enzo Pérez a espaldas de Piqué y de Puyol, como en el mano a mano que le tapó Valdés.

Con el ingreso de Pedro por Keita, los dirigidos por Guardiola salieron a jugar con un sistema 4-2-4, con Busquets y Xavi como doble 5 y arriba Messi, Pedro, Ibrahimovic y Henry (después Jeffren). Y en la desesperación, antes de los 90, se sumó Piqué como centrodelantero, quien le ganó a Cellay en el primer cabezazo para el gol de Pedro.

Uno de los tantos centros se desvió en Verón y eso facilitó el primer impacto de Piqué, pero Estudiantes estaba muy atrás. Demasiado. No por el sistema de juego, sí por la línea que eligió para defender. En los dos goles, cuando salieron los pelotazos de Xavi y de Alves, Desábato estaba sobre la línea del punto del penal. Cuando los pases llegaron, estaban todos dentro del arco. Albil y Cellay debieron sacar al equipo.

Estudiantes luchó, pero tampoco pudo hacer diferencia con los tiros libres o córners, que tantos réditos le dio en el Apertura y en la Libertadores. No fue casualidad que en el torneo local 11 de los 27 goles que anotó fueron de pelota parada (seis de ellos de cabeza y dos de jugada preparada). Sin embargo, al no atacar sostenidamente, no generó foules de Barcelona. En los pocos córners que tuvo, tampoco aprovechó la defensa zonal (ocupación de los espacios sin marcas definidas) del conjunto catalán. El juego aéreo lo encontró con el gol de Boselli y la complicidad de Valdés, que se metió en su propio arco en lugar de corregir hacia delante. En el final, lo tuvo Desábato, en una de las pocas ocasiones que ganó en ataque.

Con respecto al equipo que conquistó la Copa en Brasil, no extrañó a Schiavi y sumó despliegue con Clemente Rodríguez, aunque sufrió no tener a Verón al ciento por ciento y la ida de Gastón Fernández.

Un reconocimiento para Sabella: a su planificación, independientemente de las coincidencias o de las discrepancias, a su perfil bajo, a su mensaje. El DT analiza, observa y, en función del rival, ve qué puede hacer y dónde lo puede lastimar. Sabía que Estudiantes no llegaba en condiciones óptimas y, por bajas y por lesiones, adaptó al equipo a la realidad del momento.

Sí, quedará para revisar lo debilitado que quedó el ataque ante el paso al costado de Calderón, la lesión de Morales Neumann y los irregulares Carrusca y Salgueiro. Encima Leandro González estuvo relegado y la FIFA no dejó inscribir a José Sosa. Nadie tapó el hueco que dejó la Gata Fernández. Porque allí debió improvisar con Enzo Pérez, un gran jugador que no actuó en su puesto natural. Sabella tuvo el mérito de adaptarse sobre la marcha al nuevo escenario del equipo, aunque sepa internamente que la falta de peso ofensivo fue una de las razones del traspié.

Por Christian Leblebidjian
Diario La Nación / canchallena.com

Compartir

Seguir leyendo...

Estudiantes de La Plata por dentro...


Avances from Fernando Ojeda on Vimeo.

La Epopeya - Dia 1 from Fernando Ojeda on Vimeo.



Dia 2 from Fernando Ojeda on Vimeo.



La Epopeya del León - Día 3 from Fernando Ojeda on Vimeo.



Dia 3. Parte B from Fernando Ojeda on Vimeo.



Dia 4 from Fernando Ojeda on Vimeo.



La Epopeya del León - Día 5 from Fernando Ojeda on Vimeo.



La Epopeya del León - Día 6 from Fernando Ojeda on Vimeo.


Seguir leyendo...

Banfield sumó más puntos que el resto y se merece respeto

Antes que nada quiero aclarar que soy de aquellos que respetan al que saca más puntos. Por eso no entiendo los cuestionamientos hacia Banfield, el nuevo campeón del fútbol argentino.

Una de sus principales virtudes, quizás la más importante, es que sabe a lo que juega. Tiene un estilo, que puede gustar o no, en el que trata de complicar primero al adversario para después tratar de ganarle. Podrá usar un 4-4-2 rígido, pero hizo bastantes goles y conservó la valla menos batida. Sin dudas merece respeto.

No es un conjunto de apretar mucho arriba. Deja venir al adversario y le cierra los circuitos. Si a uno no le hacen goles y siempre tiene la chance de anotar uno, va a terminar ganando. Su preocupación era que no le conviertan y adelante, cuando pasaba al ataque, tenía la posibilidad de anotar un gran porcentaje.

El convertir goles no significa necesariamente que uno tenga muchas situaciones de gol. Recuerdo siempre que la primera vez que salimos campeones con Vélez, en el Clausura '93, anotamos 23 goles en 19 partidos. No es que aquel no era un equipo ofensivo, porque apretaba en todos los sectores y contaba con siete, ocho chances de gol por partido. Lo que ocurre es que no teníamos un goleador confirmado. No concretábamos las ocasiones.

Volviendo a Banfield, se puede decir que es un plantel que se fue formando de a poquito y el mérito hay que dárselo al técnico actual, que es el que más provecho le sacó a sus jugadores. Julio César Falcioni le dio su impronta, una personalidad, y logró complicarle la vida a todos. Ya tenía una historia en el club y eso le dio el respeto de la gente para poder aplicar sus pensamientos. Compartimos creo que seis meses en 1980, cuando llegué a Vélez. Es joven, tiene mucho tiempo para seguir y una linda apuesta como la Libertadores.

El campeón contó con el aporte fundamental de un Santiago Silva, que nunca había hecho tantos goles en un campeonato. El Taladro encontró a un goleador que hizo la nada despreciable suma de 14 tantos en 19 partidos. En Vélez fue un gran derrochador de ocasiones de gol. Jugaba con su compatriota Hernán Rodrigo López y parecía que estaban peleados con el arco. Parece que hizo falta que se separaran para que sean goleadores.

Está claro que en el Fortín no tuvo la suerte que tuvo en Banfield, donde demostró su gran cabezazo y ductilidad para pegarle bien con las dos piernas. En este Apertura le salieron todas. Un delantero con olfato y confianza, la misma que mostró otro grandote como Joaquín Boghossian, en el subcampeón Newell's Old Boys.

También me gustaría dedicarle unas palabras a Sebastián Méndez, al que hicimos debutar en el '94. Tiene una profesionalidad tremenda, un coraje bárbaro, una seriedad para jugar...es un chico muy humilde. Recuerdo que en sus inicios, después del entrenamiento, se ocupaba de la panadería de sus padres en Villa Luro. Fue siempre un chico muy centrado, muy equilibrado, aunque a veces en el campo no lo era tanto, jajaja. En definitiva, un ganador. Estoy muy contento por él y lamento que haya decidido retirarse. El consejo que le puedo dar, yo que nunca participé de una Libertadores, es que se tiene que dar el gusto de jugar la Copa. Entiendo que tiene problemas físicos y dar lástima en la cancha tampoco es lindo. Por eso es muy respetable que se quiera retirar campeón. Seguro que van a tratar de convencerlo, pero es él mismo el que debe estar convencido.

UN DESENLACE SUFRIDO

Está claro que con Boca quizás fue el peor partido de Banfield en el campeonato. Creo que los nervios lo ataron. Habrá tenido apenas dos o tres chances claras. Pero tuvo la suerte que a su escolta a Newell's le pasó lo mismo. Obviamente jugó pensando en el resultado de Rosario. Tal vez no hubiera mantenido ese sistema rígido si su escolta estaba en ventaja ante San Lorenzo.

Al final del encuentro, la gente de Boca reconoció con aplausos a un merecido campeón. Es una cosa lógica: cuando se termina el partido, se termina todo. Aunque nos quieren hacer cree que todo es sangre y drama, no nos podemos preocupar tanto por el fútbol. Tiene que ser un pasatiempo que le brinde alegría a la gente. No hay que amargarse la vida si tu equipo pierde. O porque gana la contra. Hay cosas más importantes. El fútbol tiene que ser un placer.

Es lindo que se haya sumado un nuevo nombre a la lista de campeones. Me gustaría que todos los equipos dieran la vuelta olímpica al menos una vez para vivir su día de gloria. Que sean todos felices. Quisiera que festeje Gimnasia y Esgrima La Plata o Tigre que estuvo a un gol. Y así todo el resto.

Por otra parte, algunos cuestionan la legitimidad de un ganador de 19 fechas. Pero bajo estas circunstancias, yo estoy a favor de los torneos cortos. En los largos, en general gana el equipo más fuerte. De esta manera, todos tienen más chances. Como ocurre en las Eliminatorias, con un sistema que favorece a los poderosos, el que tiene más recambio, va a tener mayores posibilidades a lo largo de 38 fechas.

Lo de Banfield es una prueba de gran inteligencia. Conoce sus límites, trata de maximizar sus virtudes y esconder todos sus defectos para que el adversario no los encuentre. Armó una defensa ultra organizada. Tuvo la suerte de no sufrir muchas lesiones, salvo la de Bustos, y pudo manejarse con un plantel chico y una formación estable. Fue muy equilibrado, porque hasta cuando jugó mal no dio la sensación de ser un desastre.

Sacó dos puntos más que Newell's, hizo bien las cosas y contó con un plantel muy profesional, consciente de sus posibilidades. Los que tienen esa virtud están mucho más cerca de llegar a lograr lo que pretenden, que aquellos que se creen mucho más de lo que realmente son.

Perdió sólo dos partidos (ante Racing y Boca) y ganó cinco de visitante, entre ellos a Independiente y San Lorenzo. Tiene un plantel sin grandes estrellas, que se destacó más grupalmente que por sus individualidades.

Hay que darle mérito, sumó más puntos, por lo tanto es el mejor.

Felicidades.

Por Carlos Bianchi para su columna en el portal ESPNDeportes.com

Seguir leyendo...

Argentinos, explosión y centro atrás

Seguir leyendo...

"La preparación física extrema mató la belleza en el fútbol"

Fernando Signorini tiene el trabajo que cualquier preparador físico querría: fue el profe de Diego en su etapa más gloriosa y lo es hoy de una Selección criticada por su preparación futbolística y, según algunos, física.

Las prácticas en Ezeiza parecían livianas. ¿Se trabajó a conciencia?

Obvio. No puedo hacer triple turno con jugadores que vienen de una competencia durísima y tienen que viajar un día. Si porque hay periodistas en el predio, cometo la torpeza que quizás otros cometieron, de hacerles saltos, piques, ustedes dirían: "Mirá qué bien, los está matando". Y en realidad los estaría matando literalmente. El entrenamiento se compone de esfuerzo y descanso. Y esto último parece estar descartado en la Argentina. De hecho, la preparación física extrema mató la belleza en el fútbol. La creencia de que el músculo es lo más importante llevó a la pérdida de sensibilidad por endurecimiento de los mismos. Y después pasa lo del torneo pasado: 22 futbolistas con rotura de ligamentos cruzados sólo en Primera.

Pero en las Eliminatorias, ¿rindieron?

Preparados estaban. Ahora, si un jugador no rindió físicamente, tuvo que ver con su atadura mental. Un gramo de cerebro pesa más que todo el cuerpo. Además, en este fútbol se corre sin conocimiento. El que juega bien no corre más de diez metros. A mí me causa gracia los que dicen que Riquelme lentifica el juego. Yo trabajé con él y es, físicamente, un superdotado que resuelve todo a un toque. Los talentosos como él, Valderrama o Pedernera pueden jugar en cualquier época. Pero ¿cuántos de los velocistas de hoy podrían haber jugado antes? Casi nadie.

Si la cabeza es clave, ¿por qué no hay un psicólogo en la Selección?

Porque el jugador no está acostumbrado y no se le puede imponer. En el fútbol, la figura del entrenador como capitán del barco sigue siendo muy fuerte.

Muchos ven en Diego al capitán que nos lleva al naufragio.

Quienes lo critican no sabrían qué hacer como DT.

Se supone que para eso está él.

No se puede jugar bien sin tiempo de ensayo.

Eso corre para todas las selecciones.

Sí, pero no seamos categóricos. Contra Ecuador deberíamos haber goleado y la pelota no entró. Ellos metieron uno y escuché tanto imbécil hablando de que "Ecuador fue práctico". Salvo contra Paraguay, ganando o perdiendo, siempre se estuvo a la altura de las circunstancias.

¿Con Perú también?

Sí. Debíamos haberlo definido en el primer tiempo. Y rescatemos los últimos 20', donde se conjugó todo lo que puede dar el fútbol. Fue una épica.

Para Bolivia también fue épico el 6 a 1. ¿En qué falló tu trabajo?

Yo dije que para jugar en La Paz debíamos tener una adaptación de una semana. No se podía. Así nos fue.

¿Hablaste con Bonini, el PF del 3 a 3 en la Eliminatoria de Bielsa?

-No, hablé con el doctor Lentini. Además, el propio Zanetti me dijo que ese día empataron de casualidad y que deberían haber perdido por seis goles. Si no te aclimatás, estás expuesto. Hay que escuchar a la ciencia y al conocimiento.

Hablás de esos valores pero Diego es más intuitivo que otra cosa.

Cierto. Pero escucha y no es tonto. Antes del Mundial, cuando tenga tiempo para desarrollar su idea, ahí se verá. Igual, tres semanas son pocas.

Bilardo tenía un proceso similar y le alcanzó.

¡Pero tenía a un tal Maradona en el plantel!

Ustedes, a Messi.

No podés comparar. Por juego y porque Diego tenía 26 años en el 86. Messi tiene 22 y a esa edad, Diego fracasó en España. A Messi se le podrá exigir mucho más en cuatro años, lo mismo que a Agüero, Tevez. Ahí estarán maduros.

Trabajaste con Diego en Racing. ¿Lo veías DT?

No.

¿Por qué si después casi no trabajó puede manejar la Selección?

Por currículum no podría, pero ¿cuántos grandes DT fracasaron? Maradona creció mucho en este tiempo. En Racing veía que el Piojo López iba al fondo y tiraba los centros a cualquier lado. Le pregunté cómo le pegaba y me respondió: "Como me dijo Diego, con el pie paralelo a la línea". ¿Entendés? Diego creía que todos podían aprender lo que hacía él... Ese error ya no lo tiene. Aprendió a escuchar al jugador.

¿Participás de las charlas técnicas?

Sí.

¿Es real que todo es motivacional?

No. Es táctico y motivacional. Se habla sobre los rivales, se muestra cómo juegan, se discute de fútbol. Si Diego fuera el imbécil que los imbéciles piensan que es, ¿vos creés que hubiera llegado a ser el mejor del mundo? Conocí miles tan habilidosos como él que no llegaron a nada. Hay que saber mucho de fútbol para ser el mejor.

Una cosa es serlo y otra enseñárselo al resto.

Seguro. Pero él sabe un montón, tiene una idea y con tiempo y jugadores, la va a aplicar. Y estamos todos para apoyarlo. No vaya a ser que muchos deban borrar con el codo lo que escribieron con la mano.

¿Todos apoyan? Porque se habla de conspiraciones que ...

Yo nunca las tuve en cuenta. Aunque en Argentina se festeja más el fracaso ajeno que el éxito propio. Esta sociedad es una mierda. La gente recontraputea a los jugadores pidiéndoles un nivel de perfección que no aplican en su vida. Por eso digo que si la Selección refleja la sociedad en que vivimos, nos volvemos en primera ronda y goleados en cada partido. Y si sale campeona, no será un éxito de esta sociedad, la que, por sus actos, lo único que se merece es la debacle total.

Por Gustavo Grabia. Diario Olé. 13/12/2009

Seguir leyendo...

Con el camino allanado

El grupo que nos tocó para el próximo Mundial es el más accesible de los últimos que se jugaron. Al menos para la primera rueda se le allanó el camino a la Selección, después habrá que ver que pasa en las otras fases.Por más que me digan que hay que jugar los partidos, se le allanó el camino. A priori siento eso, y no tengo dudas.

La supremacía será toda Argentina, pero hay que ser cautos y aprender de lo que pasó en el Mundial de Corea-Japón 2002 en el que viajamos como los mejores y nos fuimos en primea ronda. De los tres equipos que completan el Grupo B, veo a Nigeria y Grecia como a las dos selecciones que le pueden llegar a hacer algo de fuerza.

Creo que para no pasar la primera ronda Argentina tendría que jugar como lo hizo en las Eliminatorias: mal. Pero igualmente no creo que eso pasa porque Diego tendrá al menos un mes para trabajar con el plantel para inculcarle toda su filosofía de juego. Estoy seguro que en el Mundial, Argentina mejorará su andar y podrá alcanzar su máxima expresión futbolística.

Aparte, para este mundial, la Selección tiene el plus de que llega con el mejor jugador del mundo, cosa que no había pasado nunca, ya que Diego en el 86 no había llegado como la máxima figura para ese Mundial. Al igual que Diego, Lionel Messi tendrá que demostrar porqué fue elegido como el mejor del mundo. Confío en las condiciones de la Pulga, pero de no llegar a ser el mejor, igualmente tendrá su revancha en los próximos mundiales, por su juventud.

Mientras veía el sorteo, me vino a la mente el grupo que nos había tocado en el 78: Hungría que estaba en un gran nivel, Francia que tenía un equipazo e Italia que además de ser siempre protagonista, nos ganó fueron parte de un grupo muy difícil, del cuál pudimos pasar aunque haya sido en el segundo puesto.

Para alzar la Copa del Mundo en Sudáfrica el favorito es Argentina por la presencia de Messi en el equipo. Después, por historia y figuras pondría a Brasil y cerrando el podio a España, por su gran presente.

Por Ubaldo Matildo Fillol para su portal www.ubaldofillol.com

Compartir

Seguir leyendo...

Fútbol y táctica: para Boca ya es un problemón

Seguir leyendo...

SUSCRIPCIÓN GRATUITA

Recibí periódicamente por correo electrónico la información que publicamos en FUTBOLCHE


* * * PASO 1 * * *

Click en este enlace (se abre en otra ventana la página de Google "FeedBurner", que es el proveedor del servicio)

* * * PASO 2 * * *

Ingresá tu correo electrónico y la palabra clave




* * * PASO 3 * * *

Recibirás un correo electrónica que se envía automáticamente, en inglés, que dice "Recientemente ha solicitado una suscripción de correo electrónico a FUTBOLCHE. Por favor, haga clic en el siguiente enlace para activar su suscripción de inmediato"

Deberás hacer click en el vínculo azul.


Luego recibirás un 2º e-mail confirmando tu suscripción, que podés borrar sin problemas.


Seguir leyendo...

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP