Desde el 2001 hasta 2015 le dimos profesionalismo a los debates futboleros de café.

Hablamos de Entrenamiento, Táctica, Estrategia, Conducción de Equipos, Historia y Cultura del Fútbol

Unificamos nuestras fuerzas para seguir desde FÚTBOL FORMATIVO

Podés usar este buscador para navegar entre nuestros archivos:

Planificación y desarrollo de un macrociclo semestral

Planificación y desarrollo de un macrociclo semestral 
Club Atlético San Lorenzo de Almagro (2007)
Prof. Oscar Dean - Prof. Pablo Fernández

 

Seguir leyendo...

El fútbol, esa industria tan agroexportadora

Hace mucho tiempo vengo pensando que para entender por qué el fútbol local se ha empobrecido tanto en los últimos años, hay que mirar el mercado de pases, prestando especial atención al flujo de transferencias entre clubes locales y extranjeros. Por suerte existe Transfer Market, una excelente base de datos que tiene toda la información que uno puede necesitar para este tipo de análisis. Para empezar a tantear el asunto, vamos a mirar las transferencias que se realizaron desde o hacia el exterior en el último mercado de pases. No vamos a distinguir entre ventas y préstamos porque no es relevante por ahora. Lo que encontramos es bastante interesante.

En el último mercado de pases, el ingreso total por transferencias para los clubes fue de 61 millones de USD. Como el gasto fue de solo 12 millones, el saldo a favor para los clubes locales fue de 49 millones. Sin embargo, este beneficio está distribuido de manera muy desigual y solo un pequeño número de clubes concentra la mayor parte del mismo: River, Boca, Racing, Vélez, Arsenal, Independiente y San Lorenzo (en ese orden). La razón es simple, con excepción de San Lorenzo, los anteriores son los que pudieron vender jugadores al exterior (habría que sumar a la lista a Colón, que vendió a Federico Higuaín al Columbus Crew). Boca fue el que más muñecos colocó con 4, pero el campeonato económico lo volvió a ganar River con la venta de Lucas Ocampos al Monaco de Francia en 15 millones de USD. No puede sorprender a nadie que la lista de privilegiados incluya a todos los grandes ni que esté encabezada por River y Boca. Estos clubes son los más ricos y eso les permite una mayor inversión en inferiores (aunque se podría discutir largo y tendido sobre el sentido de esa causalidad).

La lista de jugadores del medio local transferidos a clubes extranjeros cuenta con 14 nombres, 5 delanteros, 4 defensores y 5 volantes. De analizar las cualidades tácticas de estos jugadores se pueden extraer algunas conclusiones. Entre los defensores hay un perfil muy marcado: Sauro, Insaurralde, Cabral y Matías Martínez. Todos centrales, mucha potencia y marca, juego aéreo, poco despliegue con los pies. Entre los delanteros predomina el punta con más velocidad que talento: Mouche, Araujo, Viola y el Patito Rodríguez, aunque el Burrito Martínez es una interesante excepción. Se trata de posiciones clásicas en el fútbol europeo, centrales duros al fondo y velocistas arriba. En el mediocampo, los compradores se animaron un poco más y probaron con alternativas más variadas como Gio Moreno, Lucas Castro, Ocampos, Higuaín y Augusto Fernández. Los destinos no incluyen a ningún grande europeo (excepto, quizás, el Monaco, que ahora está en la segunda división francesa) y, en cambio, aparece la MLS, el Shenhua chino, el Barcelona B, el Basel de Suiza y algunas otras rarezas del estilo. También algunos clubes brasileros como el Santos. Claramente, no es habitual que los argentinos emigren sin escalas a los grandes clubes; los casos de Higuaín o Gago son la excepción y no la regla.

La industria del fútbol es agroexportadora. Todos los clubes locales están al borde de la bancarrota (con algunas honrosas excepciones como Boca y Velez) y las cifras que se manejan en el mercado local son insignificantes cuando se las compara con las que habitualmente se ven en Europa, Estados Unidos o incluso en Brasil. Cualquier club local puede dar el año económico por salvado si logra vender un pibe talentoso a cualquiera de las grandes ligas (grandes en sentido económico, no necesariamente deportivo). Entonces todos los clubes corren atrás de la zanahoria del mercado de pases internacional y estructuran su política de inferiores en función de los gustos y necesidades del mercado internacional. Es por eso que en Argentina ya no hay laterales ni enganches, no porque no rindan o no aparezcan, sino porque no agradan al paladar europeo o no son lo que los clubes europeos vienen a buscar acá. En cambio, tenemos una colección de defensores rústicos y delanteros maratonistas, posiciones que sí atraen la atención de los big players del mercado de pases.

Las transferencias internas tienen poca importancia en esta historia. Solo River y Velez realizaron incorporaciones económicamente pesadas provenientes de la vidriera local: Carlos Luna y Jonathan Bottinelli, 3 millones de USD por los dos, para el millonario; Facundo Ferreyra para el Fortín, misma suma. 13 equipos no realizaron ningún desembolso para traer jugadores (aunque este dato podría estar influido por el hecho de que Transfer Market no tiene datos disponibles para todas las transferencias y muchas aparecen con saldo desconocido; en todo caso, podemos asumir que aquellas con saldo desconocido corresponden a cifras despreciables). Una vez más, vemos el mismo problema, los clubes no tienen un mango y el que no vende no puede comprar.

Mientras el fútbol siga siendo una industria tan subdesarrollada y agroexportadora, mientras la brecha entre los flujos del mercado local y los del internacional sea tan grande, seguiremos viendo un espectáculo futbolístico cuya calidad cae temporada a temporada. Ahora lo que falta ver es si todo esto fue una particularidad del año 2012, debida a la coyuntura macroeconómica internacional o si se trata de una tendencia general. Queda mucha tela por cortar en posts siguientes.

Por Martín Trombetta
Licenciado en Economía
Docente de la UBA

Compartir -

Seguir leyendo...

Conferencia de Francisco Ferraro

El pasado jueves, en la Escuela de Técnicos de Vicente López, hubo una conferencia del DT Francisco Ferraro, entrenador de gran trayectoria, campeón mundial sub-20 con la Selección Argentina en 2005. Compartimos algunas frases de las más importantes...

"Cuando analizo las primeras categorías del fútbol infantil y juvenil , lo hago como si fuera un libro y esas categorías fueran la introducción a lo físico y a lo táctico "

"En el futbol la esposa del entrenador es su mejor socia"

"En nuestra carrera los mas perjudicados son los miembros de nuestra familia , aveces te toca no estar en un cumpleaños , una fiesta , un bautismo "

"Imitar a otros no es malo, al contrario es productivo imitar lo bueno"

 "Los entrenadores primero tenemos que dar mucho, luego vendrán la luces y los momentos lindos, pero primero tenemos que entregar mucho"

"En la selección Argentina trabaje con Psicólogos y la verdad que fueron de mucha utilidad. Luego en lo clubes donde trabaje como entrenador le pedía a los dirigentes que incorporaran un profesional de esas características y me decían que no, que era un sueldo mas y que por eso no lo contrataban"

"Me gusta jugar con cuatro defensores atrás, pero si me tengo que adaptar a jugar con tres o con cinco ,no tengo ningún problema"

 "Los ayudantes de campo tiene que ser de máxima confianza , tanto que cunado me equivoco me pare y me diga que me estoy equivocando"

Compartido por el DT Gustavo Marmol

Compartir -

Seguir leyendo...

Programación 2007/2008 del Barcelona B (Pep Guardiola y Tito Vilanova)

Programación 2007/2008 del Barcelona B (Pep Guardiola y Tito Vilanova)

Seguir leyendo...

Tabla de posesión: ¿tener mucho la pelota no paga?

Miro las estadísticas finales; y también lo que uno calculó visualmente durante el partido: muchos equipos terminan ganando pese a haber tenido menos tiempo la pelota. Yo también admiro al Barcelona, pero vivo en la Argentina. No justifico pero comprendo a los técnicos que desdeñan esa tenencia del balón. No tienen ni el tiempo ni la continuidad del equipo culé para elaborar el proceso del Barsa, al que le costó 20 años (desde la llegada de Cruyff) llegar a asombrar con su actual juego. Nosotros tenemos 20 días para formar un equipo, grande o chico. Es la era de la practicidad, de la adaptación activa a la realidad. No puedo comparar el fútbol argentino con ningún otro del mundo ni armar equipos eficaces teniendo la pelota. No se puede ensayar nada, y mañana mismo se me van Centurión, Peruzzi o cualquier otro. En la historia del fútbol esta idea de "lo práctico" llegó a formar grandes equipos. 

Allá por los años '60 el Inter de Helenio Herrera monopolizó títulos. Entregaba la cancha y la pelota, e igual ganaba. Su contragolpe era impecable, por lo bien que marcaba y lo rápido que salía. El juego del Racing de Pizzuti se basaba en la lucha y en la pelota parada. Estuvimos 39 partidos invictos, y al fin terminamos jugando buen fútbol. Pero el camino más duro lo hicimos sin pensar en tener mucho el balón.  

Hoy, Almeyda y Zubeldía, en clubes grandes "obligados" a jugar bien además de a ganar, están en el proceso de aquella adaptación a las circunstancias. Dicen, sin vergüenza, no interesarse en la posesión de la pelota. Fue el caso de Zubeldía antes de jugar con San Lorenzo... Le hizo cuatro. Y luego le ganó a Colón en Santa Fe. Almeyda plantea un juego de tenis contra Arsenal; pelotazo va y viene. Y lo golea. También con la idea del contragolpe le hace cinco a Godoy Cruz. El Boca de Falcioni, tan criticado, también ganaba sin posesión. Pero no cometía errores decisivos. Como todo gran equipo, fue campeón y llegó a finales de copas. Eso sí, con Riquelme... Creo que cada día tiene menos prensa la idea de tener la pelota para ganar. Nos parece de un fútbol idealizado, más que real. Viendo Newell's-Vélez me ilusioné: se puede jugar mejor y valorar la tenencia. Pero, igual, se seguirá hablando de eficacia, practicidad y dominio de situaciones como cartas de triunfo. Eso vale, pero no olvidemos el principal recurso: la pelota. 

La tenencia exige ensayo (no hay tiempo) y buenos pies (los que se van). Así, el técnico busca variantes para suplir la posesión. Y para lo básico: cuando la tengamos, mucho o poco, se trata de jugarla bien. 

Por Roberto Perfumo Diario Olé. 8/10/2012 

Compartir -

Seguir leyendo...

Periodización Táctica, una nueva forma de tratar con el fútbol

Seguir leyendo...

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP