A Boca le duelen los retrocesos
"A BOCA LE DUELEN LOS RETROCESOS"
Christian Leblebidjian para La Nación
Si un DT cierra un partido, el otro lo puede abrir
Colón le ganaba 2 a 0 a Vélez y tuvo un par de chances claras para definir el resultado durante el primer tiempo: aquel zurdazo de Rivarola en el palo, un contraataque 4 vs. 4 que finalizó en un gol bien anulado por offside de Fuertes y otro remate del Bichi que se fue cerca. Así y todo (y con algunos futbolistas de Vélez nerviosos, como Cubero y Domínguez) Mohamed hizo un cambio para cerrar el partido : Nicolás Torres (lateral izquierdo) por Ledesma (delantero). Fue una modificación cantada de encuentros anteriores, aunque esta vez lo hizo en el entretiempo. Más allá de que le salió mal por rendimientos, porque al minuto le hicieron un gol y porque terminó perdiendo 4 a 2, el error del DT de Colón no apunta tanto a ver cuán defensivo quedó parado su equipo, sino las consecuencias de la modificación. Al entrar Torres, Rivarola fue como doble 5 junto con Prediger; Capurro se corrió a la derecha y Sciorilli pasó a jugar de punta con Fuertes. Es decir: fueron demasiados cambios para un solo cambio. Lo mejor, en estos casos, es tocar lo menos posible, más si el equipo está ganando y tiene a su rival semicontrolado, confundido. El otro error del local fue que -más allá de las modificaciones- defendió tan cerca de Pozo que le facilitó las cosas a un Vélez revitalizado.
Gareca hizo bien los cambios. Pero su primer acierto fue intentar reemplazar a un enganche como Moralez con un esquema titular más cercano al 4-2-4 (como Lanús) que al 4-4-2, ya que ubicó en los extremos del medio campo a Cristaldo (delantero diestro ubicado sobre la izquierda) y Velázquez (enganche zurdo volcado sobre la derecha), detrás de Larrivey y López. Resultó clave el ingreso de Gastón Díaz, pero Velázquez tuvo tres chances de gol muy claras en los primeros 6 minutos. Si alguna de ellas hubiera terminado en gol, se habría destacado la audacia del DT de Vélez antes de hacer las modificaciones. Gareca se adaptó al partido y con el ingreso de Díaz por Velázquez pasó a jugar con un sistema 3-4-3, con él y Papa como carrileros. Y ambos les ganaron las espaldas a Capurro (jugada del descuento de Cristaldo) y Torres (en la acción del penal y del 4° gol).
¿De qué otra forma se pueden medir las intenciones ofensivas de unos y otros ante un choque histórico como el de anteayer? Marcando la cantidad de veces que un futbolista de cada equipo pisó el área rival con pelota dominada: Colón lo hizo 10 veces y Vélez, 25. En el equipo de Gareca llegaron todos: Larrivey (4), Gastón Díaz (4), López (4), Cristaldo (4), Nanni (3), Velázquez (2), Martínez (2), Zapata (1) y Papa (1). Y en el último minuto, quien le pedía el pase en la jugada que Nanni remató de zurda por sobre el travesaño fue Razzotti..., el volante tapón.
Por momentos se prestaron hasta los nervios, pero en el juego de los bancos también ganó Gareca. Porque fue el más simple, no rotó todo un equipo en función de un cambio y, de los dos, fue el que más se animó a ganar. Aun en el peor momento de su equipo.
(Christian Leblebidjian para La Nación)
Contraataque, explosión y casi gol
"PIZARRÓN Y PASES CORTOS"
Christian Leblebidjian para La Nación
Una preparación para tomar altura en La Paz
Tras la dura derrota en la altura de La Paz, el Lic. Marcelo Roffé (Psicólogo de la Selección Juvenil Argentina 2000-2004 y de la Selección Mayor Argentina 2004-2006) subió esta editorial a su sitio web:
VER ENTREVISTA AL LIC. MARCELO ROFFÉ EN EL PROGRAMA "LA ULTIMA PALABRA" DE FOX SPORTS
"En marzo de 2005, Argentina debía enfrentar a Bolivia en la altura de La Paz. Pekerman tenía claro el objetivo y cómo conseguirlo. Hacía 32 años que un equipo argentino no ganaba allí. José intentó inculcarles que el rival era Bolivia y no la altura. La fórmula diseñada a partir de la visión del líder y que el Departamento de Psicología complementó con las herramientas que consideró adecuadas era:
BOLIVIA - ALTURA + FORTALEZA MENTAL =
OPORTUNIDAD DE TRIUNFO"
Leé el artículo completo... ¡Click acá!
VER ENTREVISTA AL LIC. MARCELO ROFFÉ EN EL PROGRAMA "LA ULTIMA PALABRA" DE FOX SPORTS
MÁS INFORMACIÓN
Video sobre la preparación psicológica (EFDeportes.com) Seguir leyendo...
Hablemos sobre jugar en la altura, con altura...
Especial con las declaraciones más importantes que se dijeron antes y después del histórico partido que Argentina perdió 6 a 1 con Bolivia en la altura de La Paz.
¿QUÉ SE DIJO DESPUÉS DEL 1-6 CON BOLIVIA?
"EN 2005 SE HIZO LO MISMO QUE LO QUE HIZO ESTA SELECCIÓN"
(Prof. Gerardo Salorio. PF de la Selección Argentina en 2005)
"El biotipo es fundamental. Jugar en la altura realmente es complicado. Vos salís del llano con 4.000.000 de glóbulos rojos y ellos te están esperando con 7.500.000. Fijate el consumo de oxígeno que tienen ellos. Entonces, no es casual el pelotazo del 3º gol. Ayer (Bolivia) parecía el Manchester. No nos vamos a engrupir. La opinión de Lentini refleja lo que es la realidad. No es lo mismo subir que bajar. Porque vos cuando bajás, bajás con 7.500.000 de glóbulos rojos..."
"ES UN DOPING EXTERIOR QUE FAVORECE AL ACLIMATADO"
(Prof. Fernando Signorini. PF de la Selección Argentina)
Horas después de terminado el partido, declaró que "hay demasiadas ventajas para el que está aclimatado. Pone a uno en condiciones diferentes al otro y es un despropósito. Si respetamos el espíritu del deporte, no hay que pasar así del llano a la altura. Es un doping exterior que favorece al aclimatado". Semanas más tarde, afirmó que está "haciendo un piquete para que se ponga en debate esta cuestión, porque está probado que un jugador necesita una semana de adaptación por cada mil metros de altura, y si eso no sucede, se expone a los jugadores a una situación realmente peligrosa". Finalmente, enfatizó que "mientras no esté prevista una correcta adaptación, cualquier partido en la altura alterará el espíritu y la esencia del deporte, porque está demostrado que presupone una ventaja para uno de los dos equipos".
"BASTA DE FOLCKLORE"
(Dr. Juan Carlos Mazza. Deportólogo de la Selección Argentina entre 1994 y 1998)
"Esta es la eterna historia entre el empirismo, la ignorancia, las anécdotas y los análisis superficiales vs. la ciencia, la estadìstica, el análisis objetivo. En estos dìas se publicaron y escucharon numerosas y controversiales opiniones sobre la práctica deportiva de un juego como el Fútbol, desarrollado en el marco de un medio como la altura, superior a los 3.000 mts... y particularmente luego de la importante derrota sufrida por el seleccionado argentino, en los casi 3.700 Km. de La Paz, por 6-1. Queremos contribuir con una visión seria del tema, y que el medio no siga enganchado en hechos circunstanciales y falacias absolutas..."
"DEPENDE DE LA GENÉTICA"
(Dr. Néstor Lentini. Médico deportólogo. Jefe Médico del CeNARD)
"...hay organismos que se adaptan genéticamente sin problemas y otros no. Personas que van por primera vez a una ciudad con altura y no tienen ninguna dificultad y otros que van por tercera o cuarta vez y no pueden adaptarse. Hay formas para contrarrestarlo. Lo que hizo esta vez la Selección, llegar sobre la hora es una opción válida y fue buena en las dos experiencias anteriores (un triunfo y un empate tras ir perdiendo 3-1) por eliminatorias. Así que puede decirse que es una estrategia adecuada. Lo ideal sería entrenar a 2.000 metros y luego dormir en una ciudad con 3.000 metros, así se mantiene el entrenamiento durante el día y durante el sueño el cuerpo se va adaptando. Pero es fundamental disponer de tiempo, porque se requiere una semana por cada 1.000 metros de ascenso, en este caso harían falta tres semanas...."
¿QUÉ SE DECÍA ANTES DE JUGAR CON BOLIVIA?
"NOSOTROS JUGAMOS CONTRA BOLIVIA, NO JUGAMOS CONTRA LA ALTURA"
(Diego Maradona. DT de la Selección Argentina. 01/04/2009)
"Yo defendi que se puede jugar en la altura porque lo viví personalmente, lo jugué con 47 años, me divertí, me ahogué como todo el mundo, pero tampoco es la muerte: se puede jugar al fútbol y más con los jugadores que tiene Argentina. ¿Hablaban de miedo? No, miedo no se puede tener en el fútbol. Se puede tener respeto al rival, respeto a la altura, pero nosotros jugamos contra Bolivia, no jugamos contra la altura"
"LLEGAR, JUGAR Y VOLVERSE"
(Dr. Néstor Lentini. Médico deportólogo. Jefe Médico del CeNARD)
Así resume Lentini la estrategia que va a adoptar el seleccionado argentino para esquivar, en lo posible, los efectos del mal de altura. Cómo minimizar esta adversidad fue la clave de la reunión que tuvieron ayer a la tarde los jugadores con Lentini. "El plan consiste en dormir anoche en Santa Cruz de la Sierra, una ciudad que no es elevada, y hoy a las 13 viajar en vuelo chárter a La Paz, poco antes del partido. Llegan, juegan y se vuelven", les había explicado el deportólogo. El objetivo es "minimizar los problemas de la altura, que suelen aparecer recién a partir de las seis horas de permanecer en el lugar". La Selección tenía la opción de llegar a La Paz varios días antes del partido para favorecer la adaptación del organismo a la escasez de oxígeno, pero la idea fue descartada enseguida porque "no dan los tiempos, con lo cual se optó por la estrategia lo menos problemática posible", puntualiza Lentini. Entre las dificultades que se asume que pueden surgir con la altura se destaca, por ejemplo, que la recuperación de los jugadores será más lenta. "Después de un pique de 20 ó 30 metros van a tardar más en reponerse", señala el doctor. “En la altura se pierde mucha agua por la hiperventilación (al faltar el aire, aumenta la frecuencia respiratoria y la cardiaca). Tendrán que hidratarse permanentemente". Habrá que esperar "a ver qué pasa", asegura Lentini: "Queda la posibilidad de que algunos se adapten y otros no. Apuntamos a que les vaya lo mejor posible y que sufran lo menos posible".
"LLEGAR SOBRE LA HORA ES PEOR"
(Prof. Alejandro Albamonte. Preparador físico)
"Trabajé en Bolivia y fue una gran experiencia. Fui preparador físico del Jorge Wilstermann, que es de Cochabamba, y cada vez que íbamos a La Paz, era todo un problema. Estudié y analicé mucho el tema de jugar al fútbol en la altura y llegué a la conclusión de que ningún método es positivo para frenar los efectos comprobables y difíciles de soportar que ocasiona la práctica deportiva a más de 3.000 metros de altura sobre el nivel del mar, no hay nada que garantice superar los efectos negativos. Se hace muy difìcil jugar. Llegar justo sobre la hora del partido, como hará la Selección argentina, para mí es un grave error. Los efectos se notarán mucho más, por la hora en la que se jugará el partido, a media tarde. Mi experiencia en el Wilstermann fue que tuve jugadores descompuestos, que se mareaban o padecían fortísimos dolores de cabeza, que se ahogaban al primer pique largo. La resistencia al aire es menor a esa hora del día y lo peor es mentirle al jugador diciéndole que la altura es "un cuento, que no existe", adjudicarle todo a una cuestión psicológica. Yo le aconsejaría a Diego que lo mejor es poner un sistema 4-4-2 muy apretado, donde cada jugador deba correr menos metros achicando espacios, evitando esfuerzos tortuosos y cuidando mucho la posesión de la pelota para sufrir lo menos posible en la recuperación."
"EL RIESGO ES MINIMO"
(Dr. Luis Seveso. Médico de River y de la Selección Argentina)
"Estos jugadores tienen todos los estudios y son jóvenes. En cuanto a los síntomas: la falta de aire es lo fundamental, dolor de cabeza, vómitos... pero debe haber algo psicológico también porque a algunos no les pasa nada", aclara el doctor Luis Alberto Seveso, histórico médico de River y de la Argentina. Respecto de las cuestiones físicas que genera la altura, Seveso, estableció este análisis: "Siempre digo que hay enfermos y no enfermedades. Están los que, apenas bajan del aeropuerto, se desmayan. Pero hay también a quienes no les hace un corno." "Lo que hizo Maradona es lo mejor. Hay dos formas: o te vas 25 días antes y hacés una adaptación completa, o hacés lo que van a hacer ahora, que llegás, jugás y te vas", opina Seveso sobre la decisión de viajar el mismo día del partido a la Paz. La posibilidad de realizar una adaptación casi se descarta por problemas de tiempo. Hay ciertas recomendaciones para evitar los males en La Paz. "Es bueno una alimentación suave, comer liviano, como pasta o algo que se digiera rápido, y mucho líquido. Usualmente, para la falta de aire, se recomienda un analéptico, para respirar mejor en la altura, pero ahora está prohibido", describe Seveso, que viajó con River a Bolivia en más de una oportunidad.
"LA ALTURA NO ES UN MITO"
(Jorge Tocalli. Selección Argentina Mayor y Juvenil)
"El rival de hoy es Bolivia y la altura, que no tengo temor a que se sienta. Ellos son uno de los equipos que menos progresaron en los últimos tiempos", dice el ex ayudante de campo de José Pekerman. La última función de este duelo fue con ellos dos en el cuerpo técnico del conjunto nacional: la Argentina venció a Bolivia, en 2005, por las eliminatorias rumbo a Alemania 2006, y cortó una racha de 32 años sin éxitos, en La Paz. "Fue una experiencia linda, esa selección toleró muy bien la altura", explica Tocalli. El plan aquella vez también incluyó una escala previa en Santa Cruz de la Sierra, con la diferencia que se armó un equipo especial para afrontar ese match, ya que, cuatro días después, ante Colombia sólo volvieron a ser titulares Roberto Abbondanzieri y Esteban Cambiasso. "Lo mejor es llegar a La Paz, cambiarse y salir a jugar. Lo hicimos y salió bien. En el Sudamericano sub 20 de Bolivia 1995, pudimos realizar una adaptación y nos dio buenos frutos: nos clasificamos al Mundial de Qatar".
"NO LE TENEMOS MIEDO A LA ALTURA"
(Diego Maradona. Antes de ser DT de la Selección Argentina. 17/03/2008)
“Le hemos demostrado a la FIFA que se puede correr dentro de esa cancha, ¡que se puede correr! Que no pueden tomar una determinación porque se les cante a ellos. Que vengan y que no jueguen con la pasión de ustedes, que quieren jugar en su tierra. Nosotros los argentinos, y yo en nombre de todos los argentinos, les decimos que no le tenemos miedo a la altura, ¡no le tenemos miedo a la altura! Ustedes tienen que jugar donde nacieron, hermanos. Y eso no se lo puede prohibir ni Dios. ¡Y menos Blatter!".
Compartir
Eliminatorias: Bolivia 6 - Argentina 1
Adrián Piedrabuena. Diario Olé
"Diego, como conductor y como estratega, es el mayor responsable del tsunami de La Paz [...] Pensó, como muchos, que con el 4-4-2 era suficiente para contener el entusiasmo de Bolivia y después soñar con el vuelo de Messi. Lo que nunca imaginó Diego fue que sus muchachos se arrastrarían por la misma cancha que él defendió con cuerpo y alma. No contempló (gran parte de la prensa tampoco, a decir verdad) la posibilidad de que los jugadores, en los 3.650 metros, sintieran el esfuerzo realizado unos días antes en el Monumental. Y frente a esa coyuntura no supo encontrar un plan B. El armado del banco lo denuncia: sólo un defensor, Angeleri, un todoterreno; Verón, muy importante siempre y cuando no esté infiltrado; y puras palomas con Di María, Rolfi, Licha López y Agüero. ¿Y Battaglia? Afuera. ¿Y el Cata Díaz, para llegado el caso poder soltar a Demichelis al medio ante cualquier emergencia?..."
Juan Pablo Varsky. Diario La Nación.
"Maradona, como seleccionador nacional, es el gran responsable del papelón de La Paz. Se equivocó groseramente en la planificación del partido. Sin tiempo para una preparación más larga, llegar sobre la hora del partido es una condición necesaria pero no suficiente para mitigar los efectos de la altura. No vale reprocharle ahora la formación. Esos mismos futbolistas podrían haber jugado de otra manera. El banco estuvo mal confeccionado, sin un central puro ni un mediocampista de corte para incluir en un desarrollo desfavorable. Pero cuando entraron los suplentes el daño ya estaba hecho. ¿Dónde está la gran responsabilidad del entrenador? En la subestimación de las especialísimas condiciones en las que se jugó el partido. Poner en una cartulina el mensaje de "a la altura no hay que tenerle miedo, hay que enfrentarla, gambetearla y hacerle goles" es una vacía apelación"
ANÁLISIS DEL PARTIDO EN EL PROGRAMA "LA ÚLTIMA PALABRA"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
