Informe Robinson viajó hasta Río de Janeiro dónde se encontró con Ronaldo Luís Nazario de Lima. El brasileño concedió una entrevista exclusiva a Informe Robinson y desveló todas sus inquietudes acerca de la lesión. Como lo vivió, lo que le ha costado el proceso de recuperación y sus esperanzas de regreso a los campos.
El más grande es aquel que se levanta cuando cae. Ronaldo quiere volver a hacerlo... otra vez. Cayó gravemente lesionado por segunda vez y cuando todos le dan por muerto futbolísticamente, el brasileño se prepara para volver. Seguimos su proceso de recuperación en Brasil...
Fuente: GuardiaValencia.Blogspot.com
"TRES NÚMEROS 9 PARA EL 3 A 2 DE TIGRE"
Christian Leblebidjian para La Nación
(Diario El País)
“Mi equipo no practica el juego que más me gusta, pero es el que tiene más posibilidades de éxito en el fútbol inglés”, ha dicho José Mourinho, técnico del Chelsea, justificándose ante quienes han puesto en duda su sistema de juego. El entrenador lisboeta supo ser en su momento lo suficientemente permeable para no caer en el error de tratar de trasladar a Stamford Bridge una copia exacta del estilo de juego que llevó al Oporto a convertirse en el mejor equipo de Europa en 2004. “Defensivamente se le parece, pero nosotros queríamos mucho más la pelota que el Chelsea, este equipo es mucho más directo”, descubre Deco, líder del conjunto portugués que entrenó Mourinho y una de las mayores preocupaciones del ahora entrenador blue cuando mira al Barcelona. Si el Chelsea es hoy “una máquina de jugar a fútbol”, según la definición de Louis Van Gaal, las razones pueden encontrarse en este decálogo, en estos diez mandamientos futbolísticos de Mourinho.
- 1. Compromiso y buen rollo. “Quiero gente entregada a mi idea y ansias de ganar. Me basta con mirar a los ojos para reconocer esa característica en un jugador”, dice Mourinho. Insiste en que el poder de su equipo empieza por un clima de camadería y fraternidad altísimo en el vestuario. No deja nada al azar, ni siquiera la distribución de los jugadores en el vestuario.
- 2. “La culpa es mía, la responsabilidad de todos”. No hay jugador que no le reconozca como protector y exigente. Tan capaz de avalar un fichaje como de sentarle cinco partidos en la grada si se queja por jugar poco, como hizo con Carvalho. Mourinho libera totalmente de la presión a sus jugadores antes de los partidos, pero no duda en señalar sus fallos tras ellos, primero en las reuniones de vestuario y, si lo cree conveniente, también públicamente. “Si perdemos, la culpa será mía. La responsabilidad de ganar es vuestra”, les suele decir a sus jugadores.
- 3. Defensas para defender. Defensas altos, rápidos, que no superan el medio campo y jueguen poco el balón. Rara vez los zagueros de los equipos de Mou superan el medio campo. “Bastante trabajo tienes con defender, deja a tus compañeros que ataquen”. Esa frase es ley para un defensa. Los laterales se incorporan en contadas ocasiones al ataque, alternativamente, y los centrales nunca. Por exigencia, deben ser rápidos, fuertes en el juego aéreo y bien dotados en el toque de balón. “Es la línea más parecida al Oporto”, recuerda Deco.
- 4. El pivote defensivo. El mediocentro nunca pierde la posición. El mediocentro es Makelele. “Cuando fichamos a Claude supe que podíamos aspirar a todo”, dijo en su día Mourinho. Casi nunca pisa el área rival pero no para en la faena de barrer a la espalda de Lampard y de los dos interiores del equipo. Dependiendo de la exigencia del rival, Essien se junta al mediocentro y aumenta la capacidad de recuperación.
- 5. Mediapunta resolutivo. Un media punta pasador, con buen disparo y con llegada, que termine las jugadas de ataque para impedir las contras del rival. En el Chelsea, el centro del campo es un trámite donde no se pierde mucho tiempo. Por eso, de los pies del organizador a la portería hay una línea vertical, a menudo sin balón. Lampard da de comer a las bandas y acompaña los contragolpes para terminar las jugadas. Distribuye y acaba con idéntica facilidad.
- 6. Transiciones rápidas. Interiores rápidos y con llegada por la banda para transiciones muy rápidas. Arropando al medio centro, abriéndose mucho a la banda en la transición ofensiva, con la idea de abrir el campo y llegar al área rival en posición de extremos. “Son balas”, dice Luis García.
- 7. Puntas fuertes y trabajadores. Arriba, Mourinho necesita delanteros fuertes, rápidos, antes rematadores de primera que hábiles en el toque de balón. Pide un alto compromiso en el trabajo defensivo, empezando por la salida del balón del contrario, así que los delanteros trabajan un montón.
- 8 Portero. Sobrio y que no conceda segundas opciones antes que participativo en la creación. Mourinho vive enamorado de Cech, el portero checo. Alto, sobrio y seguro, arriesga en las salidas y bloca con naturalidad, por lo que apenas ofrece segundas opciones. Con buen saque de mano, inicia buenas contras. Rara vez se permiten cesiones al portero.
- 9. Estrategia. No se conceden faltas y están prohibidos los saques de esquina. “Nos insiste mucho en ello”, asegura Del Horno; “los córneres y las faltas laterales son medio gol en Inglaterra”, insiste el lateral vasco. Por eso, Mourinho tiene auténtica obsesión en que su equipo no conceda faltas al borde del área ni saques de esquina. Por el contrario, cuida mucho la estrategia.
- 10. El entorno también juega. “En los equipos grandes no basta con ser buen entrenador”, asumió Mourinho en el Barcelona. Consciente de ello, no sólo ha convertido su imagen en marca, incluso tiene registrado su nombre, sino que maneja a los medios de comunicación a su conveniencia. “No quiero calentar el partido con el Barça”, ha confesado a varios amigos de la prensa catalana.
A través del plan ADO (Asociación de Deportes Olímpicos), los atletas seleccionados reciben una beca que se traduce en una ayuda económica anual, personal técnico, material deportivo, controles biomédicos y dinero para concentraciones y competiciones en el exterior.
(Christian Leblebidjian. Diario La Nación
El sábado, en Liniers, fue interesante ver cómo la misma receta del "doble 9" puede tomarse para bien o para mal, de acuerdo con el espejo en que se lo mire.
Colón salió con la pareja titular Rubén Ramírez-Esteban Fuertes, mientras que Vélez se la jugó por la dupla Nanni-Hernán López en la segunda etapa, como antídoto para remontar un 0-2.
Analicemos la primera, muy bien alimentada por el enganche Lucas Acosta: la idea era que siempre uno hiciera de pivote del otro, que aguantara el balón para que su compañero pasara y generara el espacio para llegar a posición de gol. El primer tanto nace de un movimiento de Fuertes para Acosta, que la abre hacia la izquierda para Tito Ramírez, y el 2-0 (ver gráfico) surge a los 48 minutos del PT de un balón que Tito Ramírez aguanta para Fuertes; éste gira y toca por el centro para el Ramírez volante (Alfredo), que a espaldas de Somoza asiste muy bien a Rubén Ramírez (el mismo que había comenzado el ataque), que define al primer palo de Barovero. Más allá de la precisión en velocidad en las entregas, fue muy importante la movilidad de los futbolistas para no superponerse y crearse los espacios. Como ésas hubo varias, una muy clara que se gestó entre Fuertes y Rubén Ramírez para que llegara Alfredo Ramírez mano a mano con el arquero y que terminó salvando Somoza en su regreso, porque hasta había sido superado Cubero, en la posición de líbero. Eso sí: en la segunda parte hay que mostrar los videos para dejar en claro cómo no deben jugar dos N° 9. Tanto Fuertes como Ramírez cayeron presas del egoísmo y, por no pasarse la pelota, no resolvieron el partido antes en contraataques de 3 vs. 3 o 2 vs. 2. Recién a los 47 del ST, Acosta puso el 3-0.
Enfrente, Vélez salió a jugar con un 3-5-2, sin un N° 9 definido y con Juan Martínez y Cristaldo como delanteros. Con el 0-2, Tocalli se la jugó con los ingresos de Nanni (al inicio del ST) y Hernán López (a los 24 m), pero no sacó a los puntas titulares, por lo que pasó a jugar 2-3-3-2, con Cristaldo, Martínez y Papa por detrás de los tanques . Sin embargo, lo mejor de Vélez fue cuando estuvo uno solo de ellos en el campo de juego, en los primeros 20 minutos. Juntos, Nanni y López no tuvieron movilidad y su estatismo (más la falta de precisión en los lanzadores) les facilitó la tarea a los centrales de Colón. En el caso del ganador pareció algo planificado, mientras que en Vélez dio la impresión de ser un manotazo de ahogado .
En la 11a fecha hubo otros ejemplos de distintas decisiones: cuando se lesionó Morel Rodríguez en Boca, el partido estaba 1-1 y faltaba muy poco. Ischia lo reemplazó con Fondacaro (defensor) en lugar de apostar con Figueroa + Viatri y en un equipo que, ya sumados Mouche y Gaitán (además de Riquelme, recostado sobre la izquierda), terminó tirando centros. Y ganó por esa vía: desborde de Mouche por la derecha y centro que fue bajado por Viatri para el zurdazo de Gaitán. En el sorprendente Tigre de Diego Cagna, jugaron como pareja de ataque dos tanques , Lazzaro y Altobelli, y el tercer gol llegó con una asistencia desde la mitad de la cancha del primero para el segundo.
Distintas recetas, similares y diferentes formas de apostar. ¿Cuál es mejor? Los DT pueden elegir los delanteros en función de las características con que cuentan en los planteles o (simplemente) por una cuestión de gustos. Marcelo Bielsa, en la selección argentina, no quiso superponer a dos N° 9 como Gabriel Batistuta y Hernán Crespo. Ni siquiera cuando el equipo estaba perdiendo y exigía con los centros al punto del penal. Como se ve, depende del cristal con el que se lo mire, pero no hay fórmulas mágicas ni que aseguren un resultado. Y si no, alcanza con ver el video de Vélez-Colón.
El ex futbolista y actual comentarista de Fox Sports y La Red ya tiene un estilo propio ante el micrófono. En una entrevista abierta con los alumnos de segundo año de la carrera de Periodismo Deportivo defendió la convivencia entre deportistas y periodistas en los medios de comunicación.
¿A la hora de analizar un partido, encontrás diferencias entre un periodista y un ex deportista?
La diferencia la nota la gente. Siempre va a ser más creíble alguien que jugó que alguien que nunca lo hizo. Eso no significa que yo sea ni mejor ni peor. Yo estoy convencido, y la prueba es que en todo el mundo se está usando al deportista como comentarista. El enfoque que tiene un futbolista es diferente del que tiene un periodista. Igualmente, hay periodistas que se acercan mucho y son muy respetados, ven bien el fútbol y saben explicarlo, entre ellos Fernando Pacini o Macaya. Son los que a mí me gusta escuchar, que no se van por las ramas. En el comentario de fútbol hay muchas cosas que uno puede decir de un partido. Lo primero es asumir un rol secundario: la pelota la tiene el relator, eso es inevitable. Si vos querés hablar más que el relator, ya estás empezando por la Z y no por la A. Tenés que aclarar el panorama y ver cosas que el relator y la gente no ven. Sobre todo porque en la tele la pelota está siempre enfocada, pero hay un montón de cosas que no se ven. A partir de ahí, ser sintético, ser claro en lo que uno quiere explicar, demostrarlo con alguna imagen. Siempre va a ser diferente el tipo que estuvo en la cancha, que sabe lo que significa errar un penal, meter un gol, que sabe perfectamente lo que se siente cuando uno gana o cuando pierde. Esto no significa que todos los futbolistas sepan contarlo o directamente que sepan lo que pasa. Con frecuencia vemos futbolistas que no hablan dentro de la cancha, y eso no es porque no tienen personalidad, sino simplemente porque no saben qué esta pasando.
¿Qué ventajas concretas tiene un ex futbolista cuando accede a un medio?
Haber vivido situaciones no te garantiza nada, si uno no saca provecho. Muchos me lo han dicho reiteradas veces, sobre todo gente que escucha las transmisiones que hago yo: "Vos hablás siempre del partido, a veces está bueno que tires algún chiste o alguna estadística". Y bueno, son maneras diferentes de llevar adelante una transmisión. Hay gente que, como no sabe qué decir, se va por las ramas o empieza a decir que el gol que metió ese jugador es en la misma circunstancia que otro. O empieza a joder con el que está en el campo de juego o con el relator, porque en síntesis no tiene mucho para decir. Yo hablo del partido, no quiero despreciar lo que dice el otro, pero es mi estilo: a mí no me interesa otra cosa. Las estadísticas tienen más valor para quien las dice que para quien las escucha. El fútbol es un ambiente muy difícil, pero el periodismo también. Muchas veces, los relatores están desesperados por que terminen de hablar los comentaristas para poder seguir ellos. Creo que, dentro de las limitaciones de tiempo que hay, cada uno debe utilizar su momento.
Los periodistas que no fueron futbolistas, ¿se apoyan en los que sí lo fueron?
No, y es un gran error. Igual, hay unos pocos que sí, una minoría. Siempre hay una barrera entre periodistas y ex deportistas y yo trato de que sea lo más chica posible. Cuando entré a la empresa muchos pensaron: "Uy, éste vino a quitarme el lugar". Y, a su vez, muchos jugadores se preguntan cómo puede ser que un periodista, que nunca jugó a nivel profesional, comente un partido". Yo estoy a mitad de camino. Me costó mucho meterme en el medio, luché contra muchas cosas, muchos prejuicios que por suerte desaparecieron.
Cuándo hacés un comentario, ¿cuánta importancia les das a la táctica y a la técnica?
La táctica siempre es relativa en un partido, porque está relacionada con los hombres, que no son sillas que no se mueven y vos las ponés y las dejas ahí. Las respuestas individuales van por encima de las colectivas. La táctica es un orden lógico, saber a qué juegan forma parte de la estrategia. Después está en cada uno. El futbolista entrena en la semana el plan general, lo que no entrena son conceptos y así ustedes ven los mismos errores todas las semanas. Al no entrenar conceptos, el técnico hace trabajos colectivos. El tema es que el 2, cuando tenga que cerrar, sepa por qué. El fútbol es muy complejo pero a su vez es muy simple, hay nociones básicas de cada posición. Y el entrenador no enseña. En 17 ó 18 años sólo dos entrenadores me enseñaron a desmarcarme. Yo tenía un grave defecto: me gustaba mucho la pelota, iba siempre sobre la pelota. Mi mediocampista nunca me encontraba en contra de la pelota, sólo quedaba frente al arquero por salidas individuales, y nunca me enseñaron a desmarcarme. Por eso creo que hay que tomarse el trabajo de tener tres tipos en el plantel que hagan trabajos diferentes, individuales, y después sí juntar a todos en la semana para que, colectivamente, haya una coherencia.
¿Tenés la misma sensación al comentar un partido por tele que en la cancha?
No, con la tele te perdés muchas cosas. Es una mirada muy parcial sobre la pelota y lo que pasa alrededor. Yo me di cuenta cuando fui a Alemania a comentar. Era la primera vez que comentaba un partido en la cancha y el panorama que uno tiene es diferente.
Antes de retirarte, ¿ya tenías pensado trabajar en los medios o tenías ganas de ser técnico?
No, el tema del periodismo no lo tenía pensado, fue algo que se dio. Yo participé en 1998 en "El Equipo de Primera", programa que conducía Fernando Niembro, y los mismos productores me invitaron a participar en Fox. Tampoco se me ocurrió ser entrenador, porque me parece que la profesión está bastardeada, es hasta a veces injusto lo que pasa. Hay muchos buenos entrenadores que no están trabajando y hay otros que sí, pese a que son de dudosa consideración. Un buen representante hace maravillas.
¿Hay una evolución del comentario en los últimos años?
Yo a veces me planteo si la gente puede entender lo que digo. Y no porque yo sea un genio o un intelectual, sino porque el país se ha empobrecido mucho culturalmente, deportivamente, y eso pasa porque nosotros primero buscamos el escándalo y después el análisis. Primero es la noticia, que vende, y después ver si esa noticia tiene algo de certeza. Yo tiendo al análisis. Hay un montón de cosas secundarias, irrelevantes, que se cuentan en un partido de fútbol. A mí me gusta el análisis de la situación, me parece que todavía hay un mínimo porcentaje de gente a la que le gusta escuchar por qué le pego mal a la pelota un tipo y apunto a que ese porcentaje crezca. Tal vez no lo logre, pero bueno... Para mí no podés comentar un partido con la computadora al lado. Muy poca gente entiende bien qué es lo que pasa.
Como futbolista, ¿te hubieras bancado que una mujer comentara el partido?
Sí, me he bancado que me dirigieran un partido en México. Pero acá el medio es muy machista y discrimina a la mujer. La aspiración máxima de una mujer es conducir el noticiero: no analiza, no opina, no la ves trabajando en un programa deportivo de radio. Hay pocas. Yo creo en la igualdad, viví 11 años fuera de la Argentina y tengo otra concepción, otra cabeza.
"
Para el mejor DT del mundo y además un amigo". Esa es la dedicatoria –una de las tantas– que tiene Ramón Maddoni escrita con marcador sobre alguna de las tantas fotos que adornan la ruidosa confitería del Club Social y Deportivo Parque. Quien está junto a Ramón en esa foto y que firma la dedicatoria es Fernando Gago, actual jugador del Real Madrid de España, quien se inició esquivando conos en esa misma canchita, al lado de esa misma confitería ruidosa en donde los chicos de ahora, las figuras de mañana, revolotean por entre las mesas con la botella de gaseosa en la mano.
Maddoni está en su casa y se nota. Saluda a todos, conoce a todos por su nombre y se preocupa por presentar a cada uno de sus colaboradores para que quede claro que es todo un trabajo en equipo. El Club Parque es un club social fundado en 1949, que ganó su fama por la cantidad y calidad de los jugadores de fútbol que formó en los últimos 30 años. Desde Fernando Redondo o el Checho Batista, pasando por Juan Román Riquelme o Carlitos Tevez, hasta los más recientes Nicolás Gaitán y Lucas Viatri, nuevas figuras de Boca. Y todos tienen algo en común: el afecto, el cariño y el respeto por su “segundo padre”, Ramón Maddoni. “Cada lunes hacemos una comida en el club desde hace más de 20 años y cuando están en Buenos Aires vienen todos los chicos: Tevez, Gago, Insúa, Cambiasso, La Paglia, Sorín, Coloccini. Apenas llegan ya me llaman para vernos, y eso para mí es muy gratificante. Nosotros les damos mucho cariño a los chicos y ellos lo captan”, explica Ramón con humildad, sentado en una mesa rodeado de camisetas de diversos colores con los apellidos de “sus” chicos.
El proceso. En el año 1996, una de las primeras cosas que hizo Mauricio Macri como presidente de Boca fue ir personalmente al Club Parque para hablar con el responsable de esa fábrica de cracks. “Vino Macri, con Goyo Zidar y Jorge Griffa y me dijeron que querían toda la estructura de Parque para nutrir de chicos a Boca. Yo no lo dudé porque me convenció de que lo que estaban buscando era un proyecto a largo plazo”, recuerda Ramón, 12 años después y con varios de los frutos ya guardados en la canasta.
"Recién ahora, a partir de la categoría ’86, se empiezan a ver los verdaderos resultados del trabajo que realizamos, porque hasta acá los chicos que fueron saliendo han sido como injertos, que se fueron sumando en distintas categorías. El trabajo integral se ve en los que van saliendo ahora”, explica el dueño de la fábrica.
Y eso se debe a que el proceso de formación de un futbolista no es fácil ni rápido. Según Maddoni, los 5 años es el momento ideal para que los chicos comiencen con la escuelita y los fundamentos. “A esa edad ya te das cuenta cuando lo ves, si hay algún ‘distinto’. Lo ves por como se para, como dribblea, como se apoya”, comenta Maddoni revelando parte de su secreto. Hay chicos que se acercan por su cuenta a Boca o a Parque, y otros que son ‘rescatados’ de distintos lugares del interior del país, a través de colaboradores del club que hacen la función de buscadores y de clubes o empresarios que organizan partidos e invitan a Boca para que venga a observar chicos con talento.
“En Europa se sorprendían de que empezáramos a trabajar con los chicos desde los 5 años porque allá comenzaban a los 12, pero ahora están copiando lo nuestro y arrancan desde antes. Esto es clave, porque si no se pierden 6 o 7 años de trabajo en momentos de la vida en donde los chicos absorben mucho de lo que aprenden, es como empezar la escuela sin hacer primero inferior. Y a los 8 años ya pasan a cancha de once, con pelotas grandes, arcos grandes, igual que en Primera", cuenta Maddoni con referencia a los constantes intercambios con distintos entrenadores europeos, a tal punto que Aimé Jaquet, ex entrenador de la Selección de Francia campeona del mundo en 1998, estuvo hace algunos años en Parque copiando los métodos de formación con los chicos.
Sus secretos. Seguramente no se pueda hablar de un secreto que tenga Ramón Maddoni para formar y detectar a tantos buenos jugadores. Es un don y un carisma que no se pueden transmitir sólo con palabras. Más allá de eso, existen pautas que sirven como guía para el proceso de producción de figuras: “Si le tengo que aconsejar a alguien las claves para formar un buen jugador de fútbol, diría que lo más importante es la técnica. A partir de ahí, hay que trabajar mucho en los fundamentos (gambeta, cabezazo, patear con las dos piernas, cómo pararse, etc.); en el ritmo, que es la forma de trasladarse de un lado al otro en el menor tiempo posible; y por último la agresividad, que implica ir a todas las pelotas, poner bien el cuerpo y los brazos, trabar fuerte, etc. Estas son las principales características para ser un buen jugador de fútbol”, explica.
El otro tema que no es menor es cómo se puede detectar si un chico tiene talento, en sólo un partido o un instante que se lo ve con una pelota en los pies. “Lo que pasa es que de tanto ver jugadores buenos, el ojo ya se va acostumbrando y entonces es más fácil darse cuenta cuándo un chico es bueno o no”, concluye.
Presente y futuro. Hoy Boca empieza a disfrutar con más fuerza la aparición explosiva de una serie de juveniles que están cobrando cada vez más protagonismo. Aquel sueño de Mauricio Macri de poder tener 9 de los 11 titulares surgidos de las divisiones menores, todavía no se ha dado, pero no tardará en llegar, según Maddoni. “Por como se está trabajando y como se están dando las cosas, ese objetivo se puede llegar a dar dentro de unos tres o cuatro años más. Boca tiene entre 6 y 7 jugadores ‘distintos’ por categoría”, se confía este hacedor de ilusiones xeneizes.
Desde 1998 para acá y aparte de los títulos logrados, Boca lleva facturados en concepto de ventas de jugadores de sus divisiones inferiores, casi 170 millones de dólares. Lejos de esas ampulosas cifras, él sigue ahí, en su casa, rodeado de los chicos de ahora, que serán las figuras de mañana y que vendrán a hacer cada vez más larga y concurrida esa famosa mesa de los lunes.
Fuente:
Revista Noticias - Octubre 2008
http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=1622&ed=1658
Pese a que el resultado global fue ampliamente favorable a Brasil, la selección chilena dirigida por Marcelo Bielsa intentó jugarle de igual a igual y no mereció perder por esa diferencia.
Para reflexionar, la explicación del DT de Chile sobre su pensamiento acerca de cómo jugar este tipo de partidos, más allá del resultado:
"Una de las mejores formas de lograr que un buen rival no crezca es tratando de que pase más tiempo defendiendo que atacando. En la medida en que un rival de nivel te ofrezca muchas posesiones en el sentido de que cada posesión es un ataque potencial, te aleja de la posibilidad de superarlo. Porque si a un rival como Brasil, que es especialista en el manejo de la pelota, uno le cede la pelota lo mejora como equipo. Si uno lo ataca, lo obliga a hacer no lo que hace mejor o peor sino lo que menos le gusta, que es recuperar. Por supuesto que esa posesión conlleva la ampliacion de los espacios defensivos propios u ofensivos del rival y esos son riesgos que yo prefiero correr antes de asumir que la pelota la tenga mucho tiempo un equipo que sabe que hacer con ella"
Entrevista imperdible entre Quique Wolff y el Profe Carlos Dibos, PF de la Selección Argentina con Alfio Basile.
"No existe una metodología o un sistema que te diga que vas a andar bien. Lo que yo hice en Boca en el último año no lo puedo hacer en otro equipo, porque no son los mismos jugadores, porque no es el mismo club... El sistema te lo vas haciendo vos buscando lo que querés de lo que vas viendo... De la equivocación uno aprende. Aprende lo que quiere tomar y lo que no quiere tomar. Las dos cosas te sirven..."
"Nosotros (los preparadores físicos) cumplimos un rol en el equipo que es importante pero el técnico tiene que determinar qué forma de trabajo quiere o vos ofrecerle y que te vaya diciendo..."
La tercera jornada del Ciclo de Conferencias mensuales que organiza la Secretaría de Deporte estuvo a cargo del creador del fútbol sala para ciegos Enrique Nardone, quien destacó la historia de Los Murciélagos como un ejemplo de vida y superación.
Fuente: Secretaría de Deportes de la Nación
Todos los presentes debieron cubrir sus ojos con anteojeras y durante la media hora que duró el "trabajo vivencial" sintieron de qué se trataba todo aquello sobre lo que habían estado hablando algunos minutos antes. Fue una experiencia diferente que les tocó a quienes colmaron el Salón Vip del CENARD durante el taller "Confianza Ciega", a cargo de Enrique Nardone, profesor de Educación física y uno de los creadores del fútbol sala para ciegos.
La tercera jornada del Ciclo de Conferencias mensuales organizadas por la Secretaría de Deporte de la Nación, que son abiertas al público en general y se desarrollan durante 2008, contó con la presencia de los Murciélagos campeones mundiales Silvio Velo, Lucas Rodríguez, Diego Cerega, Gonzalo Abbas y Eduardo Lima (preparador físico), quienes en septiembre representarán a FADEC (Federación Argentina de Deportes para Ciegos) en los Juegos Paralímpicos de Beijing 2008.
"El objetivo fue trabajar la confianza en uno mismo y en el otro. La gente tiene que darse cuenta de que pueden superarse las adversidades. Los Murciélagos son un claro ejemplo de vida. Creo que hay tres claves fundamentales para lograr conformar un equipo distintivo como ellos: actitud, preparación y compromiso", aseguró Nardone, quien estuvo acompañado por el Jefe de Gabinete de Asesores de la Secretaría de Deporte de la Nación, Marcelo Achile (en representación del Secretario Claudio Morresi), y por el Director Nacional Raúl Araya.
El "trabajo vivencial" se realizó bajo la consigna "Todo depende de cómo se mire". A los presentes, con los ojos tapados, se les repartió una bolsa con materiales para reconocer. Así descubrieron el papel de diario a través del olor de la tinta, sintieron elementos de variadas texturas y premiaron al gusto con caramelos. Todo ambientado por canciones debidamente elegidas. La prueba final, con la música de Misión Imposible, fue un trabajo en equipo: unir la cinta que le había tocado a cada uno con las de los demás para lograr una bien grande. Y fue un éxito.
Cuando de la pelota colgaban chapitas de gaseosa...
La historia comenzó en 1987, cuando Nardone comenzó a trabajar en el Instituto Román Rosell. Allí conoció el fútbol que practicaban ciegos y disminuidos visuales, todos mezclados, con una pelota que tenía un ojal y chapitas de gaseosa para generar sonido. El ruido les facilitaba el juego, pero a muchos jugadores esas chapitas les dejaron marcas en la cara. En aquellos picados ya se prendía Silvio Velo, luego reconocido como el mejor del mundo.
Las primeras políticas de desarrollo del fútbol sala para ciegos empezaron en 1989, con la creación del Comité Técnico de FADEC. En 1991, el CENARD fue sede de los Primeros Panamericanos y Juegos Deportivos para disminuidos visuales y la Selección de fútbol, bajo la dirección técnica de Nardone y con Velo en cancha, tuvo un debut desastroso: perdió todos los partidos que jugó. La novedad en ese torneo fue que los brasileños trajeron pelotas con sonido interno.
Nardone viajó en 1994 a Brasil para asistir a un curso de capacitación. Ahí fue que junto con el español Carlos Campos y el brasileño Ramón Souza crearon el Comité Técnico de Fútbol para Ciegos.
Al año siguiente, elaboraron el reglamento y puede decirse que nació oficialmente el fútbol sala para ciegos. Nardone aportó las gafas y parches oculares (antes había tanta trampa que competían ciegos que no lo eran tanto); el brasileño la pelota con sonido interno y el español el vallado lateral. El envión definitivo llegó en 1996, cuando la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) y la Federación Internacional de Deportes para Ciegos (IBSA) aprobaron oficialmente el reglamento.
Leer se puede, pero jugar...
El fútbol sala para ciegos se juega en una superficie de 20 por 40 metros, dado que en grandes superficies se diluía el juego y el partido perdía ritmo. La cancha además cuenta con un vallado lateral, que no sólo favorece la fluidez del juego, sino que también les brinda a los futbolistas mayor orientación y seguridad.
La pelota es Nº 4 y con ruido interno, generado por cuatro cápsulas sonoras entre el cuero y la cámara, fundamental para que los jugadores puedan ubicarse. El arquero es el único con visión normal, tiene una limitada maniobrabilidad en su zona de arquero dentro del área penal y cumple la importante misión de orientar a su defensa. Mientras que un guía detrás del arco contrario es el encargado de dirigir a los atacantes.
Aquellos crotos que pisaron por primera vez el CENARD
Parece una contradicción, pero Enrique Nardone fue un verdadero visionario. El tiene mucho que contar en esta historia, como miembro fundador del llamado fútbol sala para ciegos.
"Recuerdo cuando comenzamos a entrenarnos en el CENARD para participar del primer Mundial, en 1998. Llegamos en un colectivo escolar que se caía a pedazos. En el portón de la entrada había un micro de dos pisos a todo lujo, en el que habían llegado los integrantes de la selección de voleibol, todos uniformados, una pinturita. Y nosotros éramos unos crotos sin uniformes, todos vestidos de cualquier manera. Cuando nos vieron los chicos del voleibol, sus miradas de sorpresa lo decían todo: "¿Y estos quienes son?". Entonces le di la mano a su entrenador, Daniel Castellani, y le dije: "Aunque no lo parezca, ésta también es una selección. Y te cuento que dentro de muy poco tiempo también seremos tan prestigiosos como ustedes". No me equivoqué y pudimos demostrar que el deporte contagia y la discapacidad no.
Estamos muy agradecidos a la Secretaría de Deporte porque desde la primera vez que llegamos al CENARD nos permitió realizar un trabajo profesional. Siempre hay un funcionario que escucha nuestras necesidades y eso es invalorable, porque permite cumplirles el sueño de ser deportistas de alto rendimiento. Los Murciélagos, gracias a sus logros, crearon una bisagra entre el deporte convencional y el de los discapacitados. Nuestro trabajo permitió que otras selecciones nos imitaran, ya que demostramos que con esfuerzo se puede".
Más información:
- "Oro negro", por Enrique Nardone
Video: "Bella Vista Fútbol Club".
Documental realizado por estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza-Argentina.
Lunes
Los jugadores que tuvieron competencia el fin de semana, tanto sábado como domingo, realizan trabajos diferenciados respecto a los demás jugadores del plantel. Estos inician la actividad con entrada en calor general, elongación y luego un trote regenerativo que va de los 15 a 20 minutos. Según la exigencia del partido de fútbol del fin de semana se agrega al trabajo una sesión de gimnasio en la cual trabajan sólo tren superior: pectorales, dorsales, abdominales, biceps, triceps, etc. La sesión de entrenamiento para este grupo termina con una elongación general y en parejas. El resto del plantel realiza trabajos aeróbicos o trabajos intermitentes en la cual se establece con anterioridad la cantidad de distancias a recorrer y los tiempos a complementar.
Martes
Este día es el que más fuerte se trabaja debido a que todos los jugadores están a disposición de trabajar a la par. Según la planificación mensual elaborada, los trabajos varían según el número de semana que lleve la misma. Se realizan estaciones con diversos ejercicios en el cual se trabaja saltos, potencia, fuerza, coordinación, velocidad, movimientos, rotaciones, arrastres, etc. Los trabajos se realizan con o sin la pelota, diagramados por cantidad o por tiempo. El tiempo total oscila en los 70 a 85 minutos, incluídos los tiempos de recuperación. Al final de la actividad obligatorio la elongación, que dura aproximadamente 15 minutos.
Miércoles
Es el dia que algunas categorías realizan fútbol y cada técnico diagrama y programa el posible equipo para el fin de semana, ejecutando modificaciones y corrigiendo la práctica, parando el partido si lo cree necesario. El resto de los planteles realizan ejercicios con pelotas, trabajando movimientos, rotaciones, trenzas, definiciones, ejecuciones, a la vez trabajando técnica individual y táctica personal y en equipo. El tiempo de trabajo aproximado es de 75 a 90 minutos con pausas incluidas.
Jueves
La jornada se utiliza para realizar fútbol en las categorías que el miércoles no lo hicieron. El resto de los planteles realizan la actividad que se ejecutó el día anterior. Las exigencias y dificultades tanto en el aspecto físico-técnico, táctico y futbolístico está sujeto a modificaciones según la categoría a trabajar. Las actividades no se suspenden por lluvia, salvo que el sector a utilizar no esté en condiciones, entonces se dispondrá a modificar la actividad y se reemplazará con trabajos varios en un gimnasio cubierto. Los trabajos pueden ser con pelota y en espacios reducidos como a modo de ejemplo.
Viernes
Todo el plantel realiza una entrada en calor general. Luego se pasa a trabajos de velocidad y reacción en distancias cortas, la actividad no supera los 10 minutos. Más tarde se realiza práctica de córners, pelotas paradas y tiros libres (el tiempo dedicado es de 25 minutos aprox.). Luego se realizan juegos de dispersión y recreativos como fútbol-tenis, no superando los 15 minutos. El final de la práctica consiste en la citación de los jugadores a participar en los partidos de los sábados y domingos, en la cual cada director técnico dialogará con los jugadores para establecer cómo se diagramará el partido a jugar.
Sábado
Competencia oficial - AFA
Domingo
Competencia oficial - Liga paralela de AFA
En estos últimos días, uno de los temas que estuvo en discusión fue la pretemporada de Independiente. El motivo de que fuera el centro de los comentarios se debió principalmente a que fue el último de los equipos del fútbol argentino en comenzar los entrenamientos.
Previo al debut con Estudiantes por la Copa Sudamericana, el Profesor Hernán Torres, preparador físico chileno que acompaña desde hace años al director técnico Claudio Borghi, se prestó a una entrevista jugosa con Fox Sports. Acá les dejamos lo más interesante.
El PF, cuando se le hace mención a ese aspecto de la Pretemporada, dejó bien en claro que se está realizando una "pretemporada regular, que termina el viernes" y que se "aprovecharon los tiempos de gira para entrenar y jugar 3 partidos". Es que Independiente, apenas finalizó el Torneo Clausura, viajó a Estados Unidos, dejó a sus jugadores de vacaciones y volvió al ruedo primeramente con una serie de estudios profundos para programar grupos y personalizar ejercicios en base a las distintas aptitudes de cada jugador. "Decidimos realizar trabajos específicos, no generales; diferenciados por puestos", agrega el Profe.
La pretemporada tiene una característica que la diferencia de las demás: cada tres días que el plantel de Independiente trabaja, recibe uno de franco.
Se hace cargo de que esta planificación de la etapa previa al Torneo va a ser "mirada de reojo" por colegas, periodistas e hinchas... pero deja bien en claro que "el resultado es el que manda". Es cierto: de acá a fin de año podremos decir si físicamente el equipo de Borghi se vio beneficiado ó perjudicado por esta propuesta.
Otras frases del Profe Torres:
- "Es algo natural que los jugadores sientan que el PF es más confidente que el DT"
- "La diferencia entre los futbolistas chilenos y argentinos es sólo cultural. El jugador es universal, en todos lados tenés planteles con jugadores de diferentes personalidades"
- "Borghi es de la escuela de Menotti. Se fija mucho en la persona"
Hablando de las cargas de entrenamiento, podemos ejemplificar con el tema de Francia y España la última Eurocopa. Francia optó por el volumen, España por la descarga ¿no? Muchas veces se vende que el que más entrena es el que gana siempre y quizás no sea así.
El Portal Español Futbolitis publicó un mano a mano único con el Profe Alberto Roca, PF del Barcelona de Frank Rijkaard. En esta entrevista, las claves de una metodología de trabajo para ser el mejor de Europa y controlar los egos de tantas estrellas.
Hablemos de metodología y planificación. Las tendencias en planificación nos llevan a la dualidad de los macrociclos estructurados y del modelo ATR, con permiso de la periodización táctica. ¿Cuál es la tendencia Barça?
Cada uno busca un diseño de planificación atendiendo un poco a las necesidades de su equipo, con los conocimientos y la experiencia que te da ese mismo diseño. A partir de haber estado en el Barcelona, de haber convivido con Paco Seirul-lo, nuestro modelo de planificación siempre se ha basado en el macrociclo estructurado. Creemos que este es el que puede favorecer más el rendimiento o las fases de rendimiento activo en los deportes de equipo.
Sin embargo, un diseño ATR te da mayor control sobre la carga, sabes más a donde dirigirte y eso en el fútbol actual es básico.
De acuerdo pero con matizaciones. Podemos decir que el ATR es un diseño que parte de microciclos que se inician en la base de capacidades concretas como la fuerza máxima, la resistencia, o la potencia aeróbica,.. para luego ir transformar esas capacidades en los microciclos de transformación y de realización. Esta es la teoría que ambos conocemos pero muchas veces te das cuenta que el fútbol es una cuestión de saber ganar el partido al cabo de una semana o al cabo de tres días, por tanto trabajar con estos sistemas nos llevarán a que estemos trabajando mucho, pero en el partido del domingo esa transformación o esa realización no será del todo idónea.
La periodización táctica, es el eslabón último del trabajo interrelacional o integral. El objetivo es agrupar todos los contenidos en base a la táctica
Me gusta mucho en el sentido de que yo creo que el entrenamiento específico es la base del fútbol. El Barcelona prácticamente el 80% de la carga que hacíamos durante toda la temporada era específica. En la práctica vemos que entre las diferentes teorías hay muchas similitudes.
Descartamos el modelo ATR porque considera el fútbol como una suma de partes individualizadas. Se prefiere el macrociclo porque se entiende que en el fútbol están todas las partes interconectadas o relacionadas, siendo muy difícil disgregar lo uno de lo otro.
Tú acabas de decirlo, el todo es más que la suma de las partes. Desde esta perspectiva, en el Barça siempre entendimos que hay que hacer entrenamientos encaminados a estructurar el microciclo en función de que el domingo puedas ganar o que el equipo esté lo mejor preparado posible en ese sentido.
¿Cómo?
Trabajando esas capacidades pero de una manera muy iterativa, es decir, con sistemas de resistencia que buscan adaptarse o semejar realmente el partido de fútbol pero hacerlo a través del entrenamiento, con recuperaciones diferentes, con esfuerzos diferentes, con diferente calibre, con recuperaciones diferentes...
¿De que manera? Me imagino que sabes a donde quiero llegar...
Otorgando a la táctica una parte muy importante, hacerlo en función de lo que está pensando el entrenador, hacerlo en función de los principios que tiene ese entrenador, en definitiva, procesos que son parecidos a los de la periodización táctica pero en su última fase. Antes hablaríamos de temas generalizados de fuerza, de temas dirigidos o especiales que nosotros abarcamos y que la periodización táctica obvia de alguna manera. Creo que completamos un poco mejor el proceso de entrenamiento con un diseño como el nuestro o con el trabajo integral, más que con la periodización.
Digamos que por ejemplo la periodización táctica en lo que se distingue un poco de vuestro entrenamiento o del entrenamiento que suele llevar históricamente el Barça con Paco Seirul-lo y con todos vosotros pone especial énfasis en lo que es la táctica; sin embargo se puede entender que la escuela Barça ese énfasis lo pone en la parte técnica...
La técnica siempre va asociada a la táctica. Para nosotros el trabajo global incluye técnica - táctica, parte física... nosotros no podemos hacer la diferencia. Para que haya un buen control o un juego de posición bueno, tiene que haber una técnica adecuada para que eso se de.
Diseñemos a grandes rasgos una temporada de manera teórica, de un equipo como el Barça, en el que los resultados marcan comportamientos, roles sociales y tensiones. Empecemos por las cargas de entrenamiento.
Debemos diferenciar las cargas ya que está claro que habrá jugadores que jugarán más partidos y otros jugarán menos. En un equipo como el Barcelona esto tendrá mayor incidencia porque juegas cada tres días durante toda la temporada. Lo primero es intentar calibrar que tipo de cargas tiene que asumir cada uno y en ese sentido valorarlo. A nivel general o de equipo, el tipo de cargas que nosotros realizamos van en consonancia del microciclo estructurado, que son cargas muy parecidas, se compite durante todo el año, y por tanto el entrenamiento consiste en gestionar el volumen y la intensidad, haciendo oscilaciones, pequeñas sinergias del uno hacia el otro.
¿Por qué creemos que esas cargas se tienen que dar así?
El jugador profesional ya tiene un bagaje y una experiencia acumulada, está formado completamente y prácticamente tres semanas o un mes de vacaciones no le exigen que tenga que realizar cargas otra vez de tipo general. Lo que hay que volver a poner simplemente en su sitio a nivel de grupo serían jugadores que rápidamente se ponen en forma y por su constitución, por su genética, y oscilar eso en función de los partidos que jueguen, y atendiendo también a otros temas que son importantísimos como son la motivación, la concentración, cómo analiza su situación dentro del terreno de juego a través de la táctica si es un jugador nuevo. Hay que entrever muchas cosas que están ahí, que se interrelacionan, pero yo creo que como preparador físico hay que saber también valorar.
Para que la gente lo entienda, el marco, el escenario que le ponéis al jugador es para que esté siempre a un nivel de forma medio-alto, el tanto por ciento es imposible pero se busca que el jugador siempre esté a un 80% dejando un pico alto y uno bajo en función de factores circunstanciales de confianza, motivación...
Para competir, lo primero que tiene que tener es un buen estado de salud, no una buena forma porque eso en un futbolista se da por hecho. Poner a un jugador de élite en buena forma se hace rápidamente.
Toca distribuir de manera genérica el volumen y la intensidad...
El volumen y la intensidad juegan todo el año en niveles muy parecidos. Nosotros las cargas de entrenamiento de lo que es sesión en sí, buscamos más intensidad que volumen a nivel de lo que es horas de trabajo o minutos trabajados- No buscamos que haya mucho volumen de trabajo pero sí que haya una intensidad grande. Esta premisa marca la sesión tipo durante la temporada.
Muchas veces se exige que el entrenador y el preparador físico sobre todo, justifiquen su trabajo en base a trabajar más en momentos en los que realmente no se necesita. Jugamos todo el año en intensidad y en volumen, pero el volumen va decreciendo al final del año porque entendemos que suscita las cargas, el stress y esto resta rendimiento competitivo. Las jugadores llevan más de 40 partidos jugados, a un máximo nivel en competiciones diferentes. Esto está establecido y no se puede cambiar; por tanto sabes que ese jugador, esa carga la tendrá a final de temporada. Si yo estoy ejecutando un entrenamiento durante dos horas al final del campeonato, no estaré incidiendo el estado óptimo del jugador.; al revés, seré su peor enemigo.
Es decir, a mayor volumen e intensidad, a mayor práctica de entrenamiento con volumen e intensidad, al final estás dañando todas las estructuras del sistema nervioso central.
Eso, tú lo has dicho, sobre todo a mayor volumen y con métodos inadecuados... Yo puedo utilizar una carga o puedo realizar tareas más generales en un momento dado para descargar, pero no como sistemas o como modelos para intentar que ese jugador tenga un periodo muy concreto de buena forma. Al revés, veo bien que España haya rebajado el nivel de volumen, incluso de la intensidad en sí, pero entiendo yo que al final de temporada el volumen debe bajar aún más y que la intensidad con cargas específicas tiene que también ser la adecuada. No buscar superioridades numéricas, no buscar contenidos en los que el jugador sufra mucho; hay que atender a sus necesidades fisiológicas sabiendo que toda carga física también se va a entender al final como carga estresante, y por tanto hay que tenerlo más en cuenta que nunca.
Al Barça se le acusaba de llegar mal a los minutos finales, que el equipo del minuto 70 hacia arriba acusaba cierto bajón físico y sin embargo, para simplificar, tenemos dos jugadores, Xavi y Puyol, y por otro lado, Abidal y Henry. Los españoles desentrenaron, por así decirlo, y vimos como volaban en la Eurocopa. A los franceses se les aplicó carga de entrenamiento como si fuese una pretemporada y su rendimiento físico no sufrió ninguna mejoría evidente que pudiese ver el espectador.
Exacto, incluso no diría sólo esos cuatro casos. Entre la totalidad de los jugadores franceses o la totalidad de los jugadores españoles, realizando diferentes diseños de planificación como comentabas antes, te dabas cuenta de que había entre ellos un abismo a nivel físico. Yo lo interpreto como lo has interpretado tú y sinceramente los resultados ahí están. Cuando hablamos de las cargas, al final de temporada no hay que buscar el volumen, hay que jugar simplemente a tener entrenos con la misma intensidad pero con mayor cabeza.
Todo aquel que en el Barça solicitó más entrenamiento, ¿tuvo planificaciones? ¿Encontró en vosotros consejo o ayuda controlada por vosotros?
Evidentemente, y es más, hay una cuestión psicológica muy importante. Piensa que hay jugadores que te vienen de Italia, que te vienen de otros países en los que la preparación física es muy diferente. El jugador cuando empieza a tener dudas, tú lo haces con cabeza, intentas explicarles el razonamiento del diseño y por donde van las cosas. El jugador lo acepta muy bien cuando las cosas van bien, pero hay veces que van mal, no porque su condición física sea mala y hay muchas cosas que interpretar: su adaptación al grupo, si realmente tiene esa capacidad para poder jugar en un Barcelona... Todas estas cosas hacen que el jugador te diga que está sufriendo y que piensa que todo pueda ser derivado de la preparación física. Entonces se busca una preparación más individualizada, explotando las cualidades que él tiene; al final tú le das lo que el quiere, individualizando su trabajo, para que esté contento. Eso sí, teniendo en la cabeza, que no vaya en perjuicio suyo ni en perjuicio del grupo. Buscar el día adecuado para hacerlo, que no vaya a suponer una sobrecarga, es nuestra tarea. Le das ese caramelo que atiende más al aspecto psicológico que a su capacidad.
A nivel de fatiga muscular, ahora hay estudios que demuestran que a partir de mil minutos, el riesgo de lesión continuado crece, ¿qué mecanismos de control tenéis para estas cuestiones de fatiga, de stress muscular, de tendencia a la lesión?
Como preparador físico y en coordinación con el servicio médico valorábamos ciertos test que ellos realizaban, desde mirar los pliegues a ver si tenían más grasa o no, hasta el Omega Wave que valoraba el stress que en ese momento tiene el jugador. Utilizamos una batería de test para controlar todos los parámetros.
¿Tienen fiabilidad test de máximos en el Barça?, lo digo por las connotaciones que tiene un equipo de jugadores de alto nivel.
Por eso no buscamos el máximo porque creíamos que en un equipo como el Barcelona, como bien dices, los test de tipo máximo no tenían fiabilidad suficiente. En un test máximo puede que algún jugador considerado ‘crack' se pueda tirar de la moto en un momento dado y si el jugador se tira antes de tiempo, no habremos hecho un test como nosotros queríamos.
Busquemos la tasa de transferencia a la competición. No hay mejor test que la relación del aumento de la fatiga muscular con el aumento del número de errores, pases fallados, controles equivocados. El error no forzado llega con la fatiga. Se pueden rellenar todos de datos que quieras pero las soluciones están en el campo, ¿no crees?
Pues sí, la verdad, lo que pasa es que si entrenamos en ese sentido, siempre estaremos desarrollando lo que realmente queremos: que el jugador se encuentre en una situación en el campo en la que haya menos fallos. Cuando se trabajan mucho los aspectos de toma de decisiones, los aspectos técnicos ligados a cuestiones tácticas, lo que buscas se encuentre en la mejor situación para resolver esos problemas. El FC Barcelona es un equipo en cuyo sistema la técnica y la táctica van unidas en función de un sistema que se ha estandarizado bastante como es el 4-3-3 que tiene una serie de variantes pero que no deja de ser un juego de posición en la que la participación del jugador no compromete las capacidades condicionales.
Por ejemplo ahí llegamos, hablando de fatiga y macrociclo integrado, a la necesidad obligatoria en un deporte colectivo como el fútbol, del trabajo individualizado. Es una palabra que suena muy bonita, pero me gustaría que me dijeras porqué, cuándo y cómo.
El trabajo individualizado lo vemos desde dos perspectivas. Una es la parte condicionada: si ha tenido lesiones o el jugador no la encuentra la forma, los preparadores físicos tenemos que trabajar con él, condicionados y alejándonos un poco de nuestro diseño, pero no deja de ser en beneficio de que vuelva otra vez al entrenamiento integral. La otra la vemos desde la perspectiva de los creadores. Ves que el jugador está fallando en el hacer en el campo y eso hay que verlo en video, ver qué fallos hay, si es condicionado por algo físico, si es condicionado porque no sabe interpretar lo que se le está pidiendo,... entonces habría que analizar con él individualmente estas acciones y luego hacer un trabajo en el campo.
Vayamos al entrenamiento invisible, ¿Cuáles eran los secretos de Rijkaard?
Frank tomaba muy en cuenta el trabajo de grupo, la conexión de grupo. Quería entrenamientos motivantes, dinámicas de grupo positivas, aplicar los terceros tiempos para intentar que fuera del entrenamiento los jugadores tengan buenas sensaciones entre ellos. Unir al grupo, crear sinergias entre ellos, aislarlos del entorno y quitarles presión eran algunas de las recetas de Frank sin dejar de exigir.
Yo siempre digo que la mejor preparación física es encontrar en un grupo las sinergias positivas, la mentalidad ganadora, porque a partir de ahí, todos vuelan. Y si un equipo es perdedor o hay sinergias negativas...
Yo te apoyo más que nunca. Nosotros hemos tenido años buenos y experiencias negativas, y los diseños de planificación que hemos realizado han sido todos muy parecidos con las circunstancias siempre exactas de calendario, en cuanto a competiciones,... pero hay que valorar evidentemente las cosas que en el fútbol no se deben a la preparación física. Cuando estas sinergias son positivas a todos los niveles, la adaptación al esfuerzo físico es mucho mayor, todo el mundo está preparado para trabajar al máximo, todo el mundo llega al entrenamiento con una motivación especial, la intensidad de los ejercicios es la adecuada, ni por encima ni por debajo. Cuando es negativa hay que intentar, con la dificultad que ello conlleva, buscar en la preparación física aquello que pueda ayudar a los jugadores: cambiando los entrenamientos o cambiando algunos ejercicios
Fuente:
Blog Futbolitis
Mano a mano de Ricardo La Volpe con Fernando Niembro en el programa LA ULTIMA PALABRA que se emite por FOX SPORTS
Carlos Timoteo, el Viejo, el Maestro. Griguol y una charla distendida, tranquila, respetuosa, en el living de su casa de Caballito. A pocas cuadras de su querido Ferro.
(Fuente: Diario Olé)
¿Sigue tan apasionado por el fútbol?
-Es lo que más me apasiona. Veo todo. O salgo a caminar o veo fútbol...
Y sonríe por primera vez en la charla. Carlos Timoteo, el Viejo, el Maestro. Griguol y una charla distendida, tranquila, respetuosa, en el living de su casa de Caballito. A pocas cuadras de su querido Ferro.
-¿Va a la cancha?
-Poco. Veo mucho fútbol por televisión. Muchísimo, de todo. O me junto con el Cai (Carlos Aimar) y discutimos sobre fútbol.
-Cuando se pone a ver fútbol, ¿es muy analítico, muy detallista o lo hace desde el punto de vista de un espectador más?
-Enseguida veo qué cambio debería hacer el técnico, si lo van a atacar por ese lado... Sí, me doy cuenta enseguida de los pequeños errores.
-O sea que está para ponerse la gorrita y pararse al lado de la línea...
-Nooooo... (se ríe con ganas). Ya estuve mucho. La edad es la que manda...
-¿Extraña estar más cerca del fútbol?
-Sí, siempre se extraña estar dentro de un club. Dirigir es lo más lindo...
-Los técnicos son cada vez más jóvenes.
-Cuánto más jóvenes empiezan, mejor para ellos porque van a durar mucho más. El problema es la experiencia. Si no tenés tanta, podés cometer errores. Y si no tenés experiencia, en algún lado tenés que buscarla (sonríe). Y golpearse permanentemente.
-Troglio, uno de sus alumnos, llegó a Independiente a los 40...
-Ser técnico también implica manejar a los dirigentes, a la prensa... Hay que ir aprendiéndolo. Y rodearse de buena gente. Cuando llegué a Ferro, pedí tres personas para poder manejarme con ellos diariamente. Y eso que era un club chico, con menos problemas que los grandes...
-Seguramente en River se encontró con otra problemática... ¿Se arrepiente de haber ido?
-No. Había salido campeón con Ferro y me vinieron a buscar. Es diferente dirigir un club que el otro, pero también es lindo. Al técnico lo seduce dirigir un equipo grande. Tiene otras posibilidades.
-Y más presiones.
-La diferencia son las urgencias, sí, sí... Pero eso se maneja...
-También para los jugadores es diferente la responsabilidad. ¿O pasa por la técnica individual?
-Pasa por todo. Por el carácter, por lo que saben de fútbol y también por el aspecto físico. Hay jugadores a los que no les gusta correr... Y cada vez es más importante prepararse bien para jugar al fútbol.
-Usted fue uno de los que implantó cosas como las pretemporadas serias...
-Sí, las inventé yo. Después las hicieron todos. Nos íbamos a Córdoba. Después se notaba una diferencia física con los demás, en algunos casos era enorme.
-¿Se considera un revolucionario en el fútbol?
-No, pero hice las cosas que me parecían correctas, con las que lograba un beneficio. Muchas veces dicen que cosas que hacía yo quedaron para siempre. Por ejemplo el trabajo con pelota parada. Yo aprendí mucho de Victorio Spinetto.
-Es suegro y maestro, a la vez. Marchesini y Perrone dirigen en Ecuador.
-Los dos se largaron conmigo. Fueron ayudantes de campo. Pueden ser mis continuadores. A todos mis ayudantes, siempre les hice anotar en un cuaderno todo lo que se hacía durante todo el año. Podían estudiarlo, investigarlo, mejorarlo...
-¿Los técnicos de hoy saben de fútbol?
-No sé. A veces lo demuestran las formaciones que hacen y que no se mueven de 4-3-3 o 3-4-3...
-¿Cúper fue su mejor alumno?
-Sí, claro, por lo que sabe y por lo que logró. Era muy obediente. Era el conductor de la línea de fondo. Para eso hay que saber mucho. Y lo demostró en Europa. No va cualquiera para allá.
-¿Y de los que están dirigiendo en la Argentina?
-No tengo mucho conocimiento de lo que hacen, salvo lo que veo por tele... que mucho no se ve.
-Pero usted dijo que se la pasa viendo partidos...
-Por eso... Hay técnicos que parecen tener muy buen contacto con el plantel, pero no salen de su libretita. Si van ganando, por ejemplo, 2 a 1, algo hay que hacer y ellos no cambian. No les pasa a todos, pero a la mayoría sí... No saben aplicar variantes para atacar, por ejemplo. Se sabe defender el arco, pero no se sabe atacar. En el fútbol de hoy se le da mucha más importancia a defender que a atacar. Y eso debería depender del resultado. Pero muchas veces los equipos van perdiendo y no saben cambiar. Se preguntan: ¿cómo hago ahora para llegar al arco contrario?
-¿Es más cuidadoso el fútbol actual?
-Creo que sí. Pero ojo, no todos los técnicos, ¿eh?
-¿No le gusta ninguno?
-Los que están, Ischia, Ramón Díaz, Simeone... todos eran jugadores cuando yo era técnico: a todos les conozco todo... (otra vez se ríe con ganas). Me gusta cómo trabaja Jorge Burruchaga. Sus equipos se manejan muy bien. Ya desde chico se notaba que era muy disciplinado. Y Marcelo Bielsa. Es una lástima que no dirija en Argentina. Podría aportar mucha seriedad y conocimiento...
-Los técnicos cobran cada vez más protagonismo. Se la pasan dando indicaciones, desesperados, como si quisieran manejar a los jugadores a control remoto.
-Debe ser una persona más dentro del grupo. Pero todo el tiempo. En la cancha juegan los jugadores.
-¿Cambió el rol?
-Sí, puede ser. Siempre se necesitaron maestros que los sepan llevar a los jugadores. Ahora es más difícil, hay muchas urgencias. La verdad, ya no quedan tantos maestros como antes. A los técnicos les tiene que gustar enseñar, deben ser muy didácticos.
-A Troglio, uno de los temas que lo expulsaron del Rojo fue su buena relación con el plantel.
-Teniendo una relación fraternal con ellos te puede ir bien o mal en cuanto a los resultados. Pero así los ayudás a crecer..
-¿Es imprescindible haber sido jugador para ser técnico?
-El fútbol te da la experiencia. En un vestuario pasa de todo. Toda esa experiencia es inigualable. Se puede saber de táctica, pero es importante haber pasado por un vestuario.
Estudiantes reprodujo la hazaña; San Lorenzo logró algo parecido hace poco, contra River y por la Copa. El tema retoma vigencia, aunque lo del Cuervo (su segundo expulsado hizo un penal estúpido que terminó en gol) supera lo del Pincha. Habrán sido los dos o tres minutos de más angustia de los de Ramón... En ese momento el jugador sólo piensa en salvarse de la goleada; y no, claro, en ganar, ya que si eso sucede no lo habrá ganado el que va perdiendo, lo habrá perdido el que va ganando... Y no es un juego de palabras.
11 vs. 9, se necesita más inteligencia que esfuerzo
En los últimos días hubo dos partidos donde el equipo que se quedó con dos jugadores menos festejó. El primero fue el que protagonizaron River y San Lorenzo, en el Monumental, por la Copa Libertadores, y el más reciente se vio el sábado, en La Plata, con el notable triunfo de Estudiantes frente a Gimnasia. Decir que conviene jugar en inferioridad numérica es casi como afirmar que "el 2 a 0 es el peor resultado". Siempre conviene jugar sin bajas, pero, en caso de sufrir expulsiones o festejar las del rival, hay que estar preparados. Esto se debería entrenar en la semana con trabajos en espacios reducidos y de superioridad o inferioridad numérica, dependiendo el caso.
Seguí leyendo la nota completa... ¡Click acá!
Claudio Borghi visita Espn Estudio, con Alejandro Fantino.
Ultima entrevista como DT de Colo Colo.
La pelota parada gana terreno. Cada vez más equipos la ponen en práctica y se ha transformado en un recurso muy difícil de contrarrestar, especialmente esos centros que se cierran, con efecto, al punto del penal. Veamos: en el último fin de semana nueve de los 19 goles se registraron por esa vía, de los cuales siete les sirvieron a sus equipos para ganar.
Por orden de aparición:
1), tiro libre de Quiroga, la bajó Schiavi y derechazo de Ré (Newell s);
2), centro de Cabrera y cabezazo de Da Silva (Newell s);
3), tiro libre de Rivarola, la peinó Garcé y toque de Ramírez (Colón);
4), jugada preparada de lateral: Fredes, centro de Ledesma y gol de Montenegro (Independiente);
5), golazo de tiro libre de Sosa (Racing);
6), centro de Abelairas y cabezazo de Falcao (River), y
7), lateral de Uglessich para Coronel, centro y gol en contra de Plaza (Vélez).
No es casualidad. Nadie da ventajas y quienes tienen mejores ejecutores en sus planteles, más réditos sacan de ella. Sucede con Estudiantes, (Verón y Benítez); River (Abelairas); Boca (Riquelme y Gracián); Tigre (Matías Giménez, Rusculleda y Morel). Newell s, con Cabrera, o San Martín (SJ), con Brusco. Uno de los goles más decisivos en el Lanús campeón del Apertura 07 fue el de Fritzler a Tigre: jugada preparada para el 2-1.
Existe, porque es un recurso capaz de destrabar cualquier partido y porque los equipos también recurren en exceso a ella. Por ejemplo: una cosa es tener un libreto ejercitado para sorprender en una acción cerca del área, y otra distinta es que al menor foul lluevan los centros/pases. Esto quiere decir que, aunque la infracción sea cerca del círculo central, el rival sabe que el balón caerá en su área. Sucedió en River vs. Tigre. Se contabilizaron 34 jugadas de pelotas paradas (17 para cada uno) y el encuentro se ganó por esa vía. En Jujuy vs. Boca hubo 25 (15 para Gimnasia). Vale recordar la frase de Simeone en la primera fecha, ante Gimnasia, de Jujuy (2-0): "Me pone contento ganar con dos pelotas paradas". Sucede que no fue casualidad que quien ganó de cabeza tras un córner de Ortega fue... Ferrari, que mide 1,69 metros. La sorpresa surtió efecto. Y el Cholo hoy está contento porque, además de la entrega y el sacrificio innegociable, le agregó ese plus. River, como ante Tigre, sigue lastimando cada vez que patea Abelairas.
En mayo de 2006, Alfio Basile, cuando todavía estaba en Boca, explicó en el libro El fútbol por dentro: "En las pelotas paradas, los jugadores tienen miedo. Ahora, con la modificación de la ley del off-side es más complicado, porque depende hacia dónde va el balón. Ese temor hace que los defensores se metan adentro del arco. Así son los goles: trabados, confusos... Tal vez, algún día valgan medio gol" . El Coco hablaba sobre una cuestión de gustos, pero con un porcentaje de eso también él ganó torneos en Boca (tiros libres del Pocho Insúa y cabezazos de Bilos o Palermo) y hoy, cada vez que puede, practica pelota parada con el seleccionado
¿Cómo se pueden contrarrestar? Tirando el off-side, si los envíos son frontales (sólo se podría hacer una o dos veces, no más), o poniendo a los defensores en el borde del área y luego que entren cuando ya se ejecutó el disparo. O diciéndole al arquero que es pelota suya, que no tenga miedo de salir porque, aunque se quede, poco podrá hacer si la peina un rival.
Están ahí, ganaron terreno. Y los que tienen a los mejores ejecutores le sacan el máximo de provecho.
Por Christian Leblebidjian para el Diario La Nación
En el presente estudio, publicado por la prestigiosa publicación Internacional Journal of Sports Medicine 2007, Valter di Salvo, Director del Centro de Alto Rendimiento del Real Madrid, efectúa un análisis comparativo de la intensidad de los esfuerzos que realizan los futbolistas de élite en función de su posición en el terreno de juego, y establece las principales diferencias entre los mismos.
Este estudio está realizado sobre una base de trescientos jugadores de campo de alta competición, que fueron analizados durante 20 partidos de la Liga española y 10 partidos de la Liga de Campeones, usando un sistema computarizado de análisis de partido (Amisco Pro, Nice, Francia)
Para entender la carga fisiológica impuesta sobre un futbolista de élite en relación a su papel posicional durante los partidos de alta competición (perfil de actividad, distancia cubierta, intensidad y sistemas enérgicos) es necesario desarrollar un protocolo de entrenamiento específico. Especialmente en el caso de los deportistas de élite, la forma de entrenamiento más importante es aquella que combina los estudios del desgaste energético y los análisis biomecánicos del movimiento en función de la posición en el campo.
El análisis de los partidos realizado diferenció las cinco siguientes categorías de intensidad: 0-11 Km./h (parado, andando, trotando); 11.1-14 km/h (corriendo a baja velocidad); 14.1-19 Km./h (corriendo a media velocidad); 19.1-23 Km./h (corriendo a alta velocidad); >23 Km./h (sprint). Los datos de análisis de partidos sobre estos jugadores de categoría nacional e internacional fueron usados para verificar las diferencias entre jugadores y para cuantificar la demanda sobre los jugadores en cada una de las posiciones de juego.
En esta investigación, los jugadores de campo fueron asignados a cada uno de estos cinco grupos posicionales: defensas centrales (DC, n=63), laterales (L, n=60), medio centros (MC, n=67), interiores (I, n=58) y delanteros (D, n=52).
RESULTADOS
El promedio de distancia total cubierta en un partido completo por todos los jugadores, independientemente de sus grupos posicionales, fue 11393 ± 1016 m. oscilando entre 5696 m. a 13746 m. El promedio de distancia total cubierta en un partido completo por cada grupo está reflejado en Tabla 1.
El análisis de las actividades en los partidos observados demostró que los medio centros y los interiores cubrían considerablemente más distancia (11.990 m., p<0.00001)>
CONCLUSIONES
El propósito de este estudio era verificar las diferencias entre posiciones de jugadores y cuantificar las demandas sobre futbolistas de élite en cada una de las posiciones durante un partido. Analizando el juego de nivel élite acerca de la distancia total cubierta a categorías de intensidad diferentes, podemos señalar de forma estadística que hay considerables diferencias entre las posiciones.
n ciencia deportiva hay un consenso de que el entrenamiento más efectivo para desarrollar el rendimiento de los deportistas es aquel que más reproduce el esfuerzo fisiológico y biomecánico de la competición. Por lo tanto, las fórmulas de entreno en fútbol también deberían estar basadas en las necesidades específicas de cada posición.
Los datos presentados aquí se pueden considerar una referencia para futbolistas de élite y representan una base científica para desarrollar protocolos de entrenamientos específicos.
Valter Di Salvo es el Director del Centro de Alto Rendimiento del Real Madrid. Tras obtener la Cátedra de Metodología del Entrenamiento Deportivo en la Universidad de Roma, ha trabajado con la Lazio, donde estuvo 14 temporadas, en el Manchester tres años y en el Real Madrid, en una primera etapa (2003-04) de la mano de Carlos Queiroz. A pesar de su juventud, ya está considerado como uno de los mejores preparadores físicos del mundo. Es un auténtico estudioso de las metodologías de entrenamiento del futbolista.
© Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
