Desde el 2001 hasta 2015 le dimos profesionalismo a los debates futboleros de café.

Hablamos de Entrenamiento, Táctica, Estrategia, Conducción de Equipos, Historia y Cultura del Fútbol

Unificamos nuestras fuerzas para seguir desde FÚTBOL FORMATIVO

Podés usar este buscador para navegar entre nuestros archivos:

La historia de la Copa Adrián Escobar

SIGUIENDO A TONO CON LAS RIDICULECES DEL FÚTBOL (PSEUDO) PROFESIONAL DE ARGENTINA, LES PRESENTO LA COPA ADRIÁN ESCOBAR. No dejen de leerlo, vale la pena:


"La Copa Adrián C. Escobar fue un torneo de fútbol oficial, no regular, entre clubes de Argentina, organizado por la Asociación del Fútbol Argentino entre los años 1939 y 1949.

Se disputaba en forma de heptagonal, a través de un sistema de eliminación directa, y era conformada por los siete primeros equipos de la tabla de posiciones del torneo de Primera División en curso.

Como curiosidad, los partidos tenían una duración de sólo 40 minutos, divididos en dos tiempos de veinte, y en caso de empate al final del mismo se clasificaba a la siguiente fase el equipo con mayor cantidad de tiros de esquina a favor"

¿SE ENTENDIÓ? LO RESUMO: 7 equipos con eliminación directa (o sea, uno pasaba directamente a semifinales), partidos de 40 minutos el mismo día y en la misma cancha y si había empate pasaba... ¡el que más córners a favor había tenido!

La última edición fue en 1949 (la anterior había sido en 1946 pero quedó sin definirse): el 9 de diciembre se jugaron los Cuartos de Final y el 10 las semifinales y la final: Newell´s y Racing empataron el partido definitoria 2-2 pero Newell´s fue el campeón porque tuvo 4 córners a favor y Racing sólo 2.

CUALQUIER PARECIDO CON LA AFA ACTUAL... NO ES PURA COINCIDENCIA.

Y pensar que muchos no cuentan los títulos anteriores a 1931 por ser "poco serios"... como si esto que estamos viviendo actualmente fuera PROFESIONAL.

Saludos,
Prof. Juan Pablo Pochettino

Seguir leyendo...

Racing puntero a 2 fecha del final

"Prefiero perder el clásico pero pelear el campeonato" había dicho Cocca antes de jugar con Independiente en la Fecha 5. Perdió el clásico (que no quiso perder, obvio) y algunos hinchas salieron a pedir su cabeza.

Hoy, 12 fechas después, perder ese partido de 3pts. no le impidió estar primero a 2 fechas del final y depender de si mismo para dar la vuelta. Podrá ganar. Quizá no. Pero está claro que para quedar en la historia de un club como Racing, el clásico con Independiente no es más importante que ser campeón.

Felicitaciones a Cocca, al cuerpo técnico, a los jugadores, a los dirigentes que esperaron... y a los hinchas de Racing que bancan los procesos y no se dejan llevar por lo que les dicen.

Prof. Juan Pablo Pochettino


Visionarios. A los 5 partidos (3 ganados y 2 perdidos) ya daban por terminado un ciclo.

¿Conocen jugadores, cuerpo técnico o dirigentes que quieras perder un clásico?

Seguir leyendo...

Análisis del polémico final del partido Lanús 3 - Arsenal 2 del Torneo Transición 2014

Caos al final del partido. Todo Arsenal contra el juez 
En el polémico Lanus 3 - Arsenal 2 de anoche, les proponemos volver a ver al menos los 5 minutos de descuento. Acá tienen el link si no quieren distraerse con los 90 minutos anteriores: http://youtu.be/WxKDdCrj52M?t=2h5m9s


Hay varios puntos para analizar y criticar con más fundamento de todo lo que pasó:

 - Arsenal, en esos 5 minutos adicionados, no hizo tiempo. La pelota estuvo casi todo el tiempo en juego, por lo que era lógico que se jugara hasta los 50 y listo.

 - El juez de línea cobra un off side en contra de Lanús de esos finos y que el defensor de Arsenal, medio segundo después, ya está en la línea del atacante de Lanús. Si el línea "hubiese querido perjudicar" a Arsenal, dejaba seguir y, de ahí, vino una jugada de empujón en el área que podría haber sido penal.

- En el empate de Lanús la pelota se va al córner en el minuto 49´45" y lo ejecutan en el 49´58"... El gol termina siendo exactamente en los 50´03".

El comentarista y el relator de la transmisión confunden al espectador citando el reglamento, diciendo que las reglas de juego dicen que después del tiempo cumplido sólo se puede ejecutar el penal. Eso quiere decir que si se cobra un penal el árbitro no puede terminarlo. Pero no quiere decir que está obligado a terminar el partido cuando la pelota va en el aire durante el córner. El árbitro es la máxima autoridad y puede decidir dejar de terminar esa jugada de peligro. El gol vino de esa jugada. Y entró 3" después del tiempo cumplido.

- Después del gol, el cuerpo técnico y los jugadores de Arsenal discuten. El tiempo de juego sigue corriendo pero el partido recién se reanuda 3´07" después... Iban 53´10"

- El árbitro decide jugar 1 minuto más. Objetivamente y después de haber visto en detalle el final del partido nuevamente, no tiene sentido que el árbitro haga jugar 1 minutos más. Este es quizá el error más grosero del juez. Acá si viene la crítica, desde mi punto de vista, más fuerte. Pero el reglamento le da la potestad de jugar. Asi que 1 minuto más es jugarlo desde los 53´10" hasta los 54´10", o sea, hasta los 9´10" de adición...

- Partamos de la base que ese minuto de más se juega para los 2 equipos, no sólo para Lanús. El sentido común dice que Lanús tiene más chances de ganarlo por una cuestión de motivación. Pero el fútbol es tan impredecible que Arsenal tuvo un ataque que podría haber terminado en gol. El asistente del otro lado cobra off side y la jugada no se repite en la transmisión: más allá de esto, la jugada no terminó en gol.

- "¿Por qué lo sigue jugando Merlos? No se entiende" dicen en la transisión. Y coincidimos totalmente. Ese minuto de más no tiene lógica. La pelota la tiene Lanús, ataca y entra al área en el minuto 53'56" (8´56" del descuento). El gol se da en el minuto 54´08", 2 segundos antes de cumplir los 54´ 10" que debían jugarse. Sumado al error del minuto de más, el juez podría haber cobrado falta en ataque contra el arquero de Arsenal y Silvio Romero, el 10 de Lanús, la para con la mano previo a que defina Lautaro Acosta...

En síntesis, se puede discutir que 5´ de adición fue excesivo, pero lo cierto es que el empate de Lanús está dentro de lo lógico. Los errores más groseros son haber jugado ese minuto de más que termina en la victoria de Lanús y no cobrar una clara mano de Silvio Romero segundos antes del gol de la victoria.

Prof. Juan Pablo Pochettino

Seguir leyendo...

La idea de juego de Diego Giustozzi, el DT de la Selección Argentina de Futsal


En Futsal, Brasil es la máxima potencia mundial. Argentina lo enfrentó 67 veces en la historia: ganó sólo 4 veces, 2 de ellas este año...

Les compartimos una serie de declaraciones de Diego Giustozzi, el actual DT del Seleccionado Argentino, para entender el cambio de mentalidad que se está produciendo...

"Desde esta función trato de ganarles no de suerte, sino por el trabajo diario. Solo así podemos hacer que éstos fenómenos parezcan normales... soy un obsesivo del cómo"

"Desde mis primeras experiencias como entrenador y jugador en Italia quise que mis equipos fueran protagonistas. Tener la pelota, recuperarla lo antes posible, jugar cerca del arco contrario... Esta es mi verdad, aunque no la única"

"No hay doble mensaje. Si yo quiero que el jugador no se sienta inferior, debo mostrarlo en el juego. Si le digo que es superior al rival pero le doy la pelota al otro 30 minutos o aguanto el resultado metido en mi arco, es un error"

Pueden leer la nota completa en
http://es.fifa.com/aboutfifa/footballdevelopment/technicalsupport/futsal/news/newsid=2472310/index.html

Seguir leyendo...

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP